Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/14-0037/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0006-02-2024-012755-21

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва 25 сентября 2024 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Горохова Е.А., при секретаре судебного заседания Григорян К.К.,

с участием прокурора Юрьева Д.И.,

следователя Мельникова Е.П.,

обвиняемых Полиловой И.Н., Степановой А.В., защитников – адвокатов Хаустова Д.А., Толстых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по ОВД первого отдела по РОВД ЗММСУТ СК РФ Мельникова Е.А., согласованное с руководителем первого отдела по РОВД ЗММСУТ СК РФ Максимовым А.А., об установлении обвиняемым Черниковой Е.В., Полиловой И.Н., Серегиной В.В., Синкевичу В.Ю., Степановой А.В., Логунову К.Б., Логунову Е.К., и их защитникам срока ознакомления с материалами уголовного дела,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 февраля 2020 года отделом по расследованию особо важных дел Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации в отношении Синкевича В.Ю., Логунова К.Б., Черниковой Е.В., Полиловой И.Н., Степановой А.В., Серегиной В.В. и иных неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 194 УК РФ.

Уголовное дело с обвинительным заключением 20 апреля 2023 года направлено Московскому межрегиональному транспортному прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, для решения вопросов, отнесенных к его компетенции, которым 28 апреля 2023 года оно в порядке ст. 222 УПК РФ направлено в Домодедовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Домодедовским городским судом Московской области 22 июня 2023 года уголовное дело возвращено Московскому межрегиональному транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

13 декабря 2023 года уголовное дело поступило из Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в первый отдел по расследованию особо важных дел Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, где в тот же день предварительное следствие возобновлено.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз до 41 мес. 00 сут., то есть до 17 октября 2024 года.

30 января 2023 года уголовное преследование в отношении обвиняемых Синкевича В.Ю., Логунова К.Б., Логунова Е.К., Черниковой Е.В., Полиловой И.Н., Степановой А.В. и Серегиной В.В. в части совершения ими преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 194 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Дальнейшее уголовное преследование Синкевича В.Ю., Логунова К.Б., Логунова Е.К., Черниковой Е.В., Полиловой И.Н., Степановой А.В. и Серегиной В.В. продолжено по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ.

11 сентября 2024 года обвиняемый Синкевич В.Ю. и его защитник Старинский В.В. уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу, в ходе которого они заявили как о совместном, так и раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела. К ознакомлению с материалами уголовного дела не приступали. В период с 12 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года в следственный орган следствия не явились.

10 сентября 2024 года обвиняемая Степанова А.В. и ее защитник Былинин А.С. уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу, в ходе которого они заявили как о совместном, так и раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела. 20 сентября 2024 года обвиняемая Степанова А.В. приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела согласно графику, ознакомлена с 87 томами. При этом обвиняемая Степанова А.В. в период с 12 сентября 2024 года по 19 сентября 2024 года, а также 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлась.

17 сентября 2024 года защитник Степановой А.В. – Былинин А.С. приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела согласно графику, объем ознакомления составляет 44 тома. При этом защитник Былинин А.С. в период с 12 сентября 2024 года по 16 сентября 2024 года, 18 сентября 2024 года, а также в период с 20 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлся.

09 сентября 2024 года обвиняемая Полилова И.Н. и ее защитник Сечина Е.А., уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу, в ходе которого они заявили как о совместном, так и раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела. 20 сентября 2024 года обвиняемая Полилова И.Н. приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела согласно графику, объем ознакомления составляет 56 томов. При этом обвиняемая Полилова И.Н. в период с 12 сентября 2024 года по 19 сентября 2024 года, а также 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлась. К ознакомлению с материалами уголовного дела защитник обвиняемой Полиловой И.Н. - адвокат Сечина Е.А. не приступала, в период с 12 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года в орган следствия не являлась. Также, уведомленный об окончании следственных действий по уголовному делу защитник Полиловой И.Н. – адвокат Иванищев Г.Ф. к ознакомлению с материалами уголовного также не приступал, в период с 12 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года в орган следствия не являлся.

10 сентября 2024 года обвиняемая Серегина В.В. и ее защитник Нагайцева Е.Е. уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу, в ходе которого они заявили как о совместном, так и раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела. 16 сентября 2024 года обвиняемая Серегина В.В. приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела согласно графику. В период с 17 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлась. 16 сентября 2024 года защитник Серегиной В.В. – Нагайцева Е.Е. приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела согласно графику. В период с 17 сентября 2024 года по 19 сентября 2024 года, а также 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлась. Согласно графику, Серегина В.В. ознакомлена с 231 томом, защитник с 227 томами.

11 сентября 2024 года обвиняемая Черникова Е.В. и ее защитник Толстых А.В. уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу, в ходе которого они заявили как о совместном, так и раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела. 16 сентября 2024 года обвиняемая Черникова Е.В. и ее защитник Толстых А.В. приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела согласно графику, объем ознакомления составляет 61 том, а также частично вещественные доказательства. 17 сентября 2024 года, а также в период с 19 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлись. Черникова Е.В. ознакомлена с 80 томами, защитник с 86 томами.

09 сентября 2024 года обвиняемый Логунов К.Б. и его защитник Аниканов О.Ю. уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу, в ходе которого они заявили о совместном ознакомлении с материалами уголовного дела. К ознакомлению с материалами уголовного дела защитник Аниканов О.Ю. не приступал. 19 сентября 2024 года обвиняемый Логунов К.Б. от услуг защитника Аниканова О.Ю. отказался. Обвиняемый Логунов К.Б. пожелал, чтобы его защиту осуществлял адвокат Хаустов Д.А., с которым у него заключено соглашение. 19 сентября 2024 года обвиняемый Логунов К.Б. и его защитник Хаустов Д.А. приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела согласно графику, объем ознакомления составляет 1 том. В период с 12 сентября 2024 года по 18 сентября 2024 года, а также в период с 20 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлись. Логунов К.Б. ознакомлен с 50 томами.

09 сентября 2024 года обвиняемый Логунов Е.К. и его защитник Аниканов О.Ю. уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу, в ходе которого они заявили о совместном ознакомлении с материалами уголовного дела. К ознакомлению с материалами уголовного дела защитник Аниканов О.Ю. не приступал. 19 сентября 2024 года обвиняемый Логунов Е.К. от услуг защитника Аниканова О.Ю. отказался. Обвиняемый Логунов Е.К. пожелал, чтобы его защиту осуществлял адвокат Хаустов Д.А., с которым у него заключено соглашение. 19 сентября 2024 года обвиняемый Логунов Е.К. и его защитник Хаустов Д.А. приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела согласно графику, объем ознакомления составляет 1 том. Логунов Е.К. ознакомлен с 50 томами.

В период с 12 сентября 2024 года по 18 сентября 2024 года, а также в период с 20 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлись.

В период с 12 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года обвиняемая Черникова Е.В. и ее защитник Толстых А.В. ознакомились с 61 томом уголовного дела, а также частично с вещественными доказательствами. Обвиняемая Черникова Е.В. и ее защитник Толстых А.В. явились для ознакомления с материалами уголовного дела только 16 сентября 2024 года и 18 сентября 2024 года, хотя, обвиняемая Черникова Е.В. и ее защитник Толстых А.В. неоднократно уведомлены о возможности ежедневного ознакомления с материалами уголовного дела в помещении Западного МСУТ СК России ежедневно в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 17 сентября 2024 года, а также в период с 19 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлись.

В ходе ознакомления 16 сентября 2024 года обвиняемая Черникова Е.В. и ее защитник Толстых А.В. в период времени с 10 час. 55 мин. по 12 час. 00 мин. ознакомились с 31 томом уголовного дела в полном объеме, а также с 12 час. 01 мин. по 12 час. 20 мин. с вещественными доказательствами, общая длительность ознакомления составила более 1 часа. К дальнейшему ознакомлению с материалами уголовного дела в этот день не приступали.

В ходе ознакомления 18 сентября 2024 года обвиняемая Черникова Е.В. и ее защитник Толстых А.В. в период времени с 10 час. 50 мин. по 12 час. 15 мин. ознакомились с 30 томами уголовного дела в полном объеме, а также с 12 час.16 мин. по 12 час. 23 мин. с вещественными доказательствами, общая длительность ознакомления составила более 1 часа. К дальнейшему ознакомлению с материалами уголовного дела в этот день не приступали.

В период с 12 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года обвиняемая Полилова И.Н. ознакомилась с 56 томами уголовного дела. Обвиняемая Полилова И.Н. явилась для ознакомления с материалами уголовного дела только 20 сентября 2024 года, хотя, обвиняемая Полилова И.Н. и ее защитники Иванищев Г.Ф. и Сечина Е.А. неоднократно уведомлены о возможности ежедневного ознакомления с материалами уголовного дела в помещении Западного МСУТ СК России ежедневно в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. При этом обвиняемая Полилова И.Н. в период с 12 сентября 2024 года по 19 сентября 2024 года, а также 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлась.

В ходе ознакомления 23 сентября 2024 года обвиняемая Полилова И.Н. в период времени с 09 час. 40 мин. по 12 час. 15 мин. ознакомилась с 56 томами уголовного дела в полном объеме, общая длительность ознакомления составила более 2 часов. К дальнейшему ознакомлению с материалами уголовного дела в этот день не приступала.

Защитники обвиняемой Полиловой И.Н. – адвокат Иванищев Г.Ф. и адвокат Сечина Е.А. к ознакомлению с материалами уголовного дела не приступали, несмотря на то, что уведомлены о возможности ежедневного ознакомления с материалами уголовного дела в помещении Западного МСУТ СК России ежедневно в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. В период с 12 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлись

В период с 12 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 обвиняемая Степанова А.В. ознакомилась с 30 томами уголовного дела. Обвиняемая Степанова А.В. явилась для ознакомления с материалами уголовного дела только 20.09.2024, хотя, обвиняемая Степанова А.В. и ее защитник Былинин А.С. неоднократно уведомлены о возможности ежедневного ознакомления с материалами уголовного дела в помещении Западного МСУТ СК России ежедневно в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. При этом обвиняемая Степанова А.В. в период с 12 сентября 2024 года по 19 сентября 2024 года, а также 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлась.

В ходе ознакомления 20 сентября 2024 года обвиняемая Степанова А.В. в период времени с 10 час. 10 мин. по 12 час. 15 мин. ознакомилась с 30 томами уголовного дела в полном объеме, общая длительность ознакомления составила более 2 час. 05 мин. К дальнейшему ознакомлению с материалами уголовного дела в этот день не приступала.

Защитник обвиняемой Степановой А.В. – адвокат Былинин А.С. в период с 12 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года ознакомился с 44 томами уголовного дела. Защитник Былинин А.С. явился для ознакомления с материалами уголовного дела только 17 сентября 2024 года и 19 сентября 2024 года, хотя, неоднократно уведомлен о возможности ежедневного ознакомления с материалами уголовного дела в помещении Западного МСУТ СК России ежедневно в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. При этом защитник Былинин А.С. в период с 12 сентября 2024 года по 16 сентября 2024 года, 18 сентября 2024 года, а также в период с 20 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлся.

В ходе ознакомления 17 сентября 2024 года защитник обвиняемой Степановой А.В. - адвокат Былинин А.С. в период времени с 12 час. 05 мин. по 14 час. 25 мин. ознакомился с 22 томами уголовного дела в полном объеме, общая длительность ознакомления составила 1 час. 20 мин. К дальнейшему ознакомлению с материалами уголовного дела в этот день не приступал.

В ходе ознакомления 19 сентября 2024 года защитник обвиняемой Степановой А.В. - адвокат Былинин А.С. в период времени с 11 час. 13 мин. по 13 час. 00 мин. ознакомился с 22 томами уголовного дела в полном объеме, общая длительность ознакомления составила 1 час. 47 мин. К дальнейшему ознакомлению с материалами уголовного дела в этот день не приступал.

В период с 12 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года обвиняемая Серегина В.В. ознакомилась со 120 томами уголовного дела, ее защитник Нагайцева Е.Е. ознакомилась с 225 томами уголовного дела. Обвиняемая Серегина В.В. явилась для ознакомления с материалами уголовного дела только 16 сентября 2024 года, а ее защитник только 16 сентября 2024 года и 20 сентября 2024 года, хотя, обвиняемая Серегина В.В. и ее защитник Нагайцева Е.Е. неоднократно уведомлены о возможности ежедневного ознакомления с материалами уголовного дела в помещении Западного МСУТ СК России ежедневно в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. В период с 17 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлась.

В ходе ознакомления 16 сентября 2024 года обвиняемая Серегина В.В. в период времени с 10 час. 25 мин. по 10 час. 50 мин. ознакомилась со 120 томами уголовного дела в полном объеме, при этом общая длительность ознакомления составила 25 минут. К дальнейшему ознакомлению с материалами уголовного дела не приступала.

В ходе ознакомления 16 сентября 2024 года защитник обвиняемой Серегиной В.В. - адвокат Нагайцева Е.Е. в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 10 мин. ознакомилась со 189 томами уголовного дела в полном объеме, при этом общая длительность ознакомления составила 01 час 10 минут. К дальнейшему ознакомлению с материалами уголовного дела в этот день не приступала.

В ходе ознакомления 20 сентября 2024 года защитник обвиняемой Серегиной В.В. - адвокат Нагайцева Е.Е. в период времени с 15 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. ознакомилась с 36 томами уголовного дела в полном объеме, при этом общая длительность ознакомления составила 01 час 00 минут. К дальнейшему ознакомлению с материалами уголовного дела в этот день не приступала. При этом, защитник Нагйцева Е.Е. в период с 17 сентября 2024 года по 19 сентября 2024 года, а также 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств не являлась.

В период с 12 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года обвиняемый Логунов К.Б. и его защитник Хаустов Д.А. ознакомился с 1 томом уголовного дела. Обвиняемый Логунов К.Б. и его защитник Хаустов Д.А. явились для ознакомления с материалами уголовного дела только 19 сентября 2024 года, хотя, обвиняемый Логунов К.Б. неоднократно уведомлен о возможности ежедневного ознакомления с материалами уголовного дела в помещении Западного МСУТ СК России ежедневно в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. В период с 12 сентября 2024 года по 18 сентября 2024 года, а также в период с 20 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств обвиняемый Логунов К.Б., а также его защитник Хаустов Д.А. не являлись.

В ходе ознакомления 19 сентября 2024 года обвиняемый Логунов К.Б. и его защитник Хаустов Д.А. в период времени с 14 часов 35 минуты по 14 часов 55 минут ознакомились с 1 томом уголовного дела в полном объеме, при этом общая длительность ознакомления составила 20 минут. К дальнейшему ознакомлению с материалами уголовного дела не приступали.

В период с 12 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года обвиняемый Логунов Е.К. и его защитник Хаустов Д.А. ознакомился с 1 томом уголовного дела. Обвиняемый Логунов Е.К. и его защитник Хаустов Д.А. явились для ознакомления с материалами уголовного дела только 19 сентября 2024 года, хотя, обвиняемый Логунов Е.К. неоднократно уведомлен о возможности ежедневного ознакомления с материалами уголовного дела в помещении Западного МСУТ СК России ежедневно в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. В период с 12 сентября 2024 года по 18 сентября 2024 года, а также в период с 20 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года в орган следствия для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств обвиняемый Логунов Е.К., а также его защитник Хаустов Д.А. не являлись.

В ходе ознакомления 19 сентября 2024 года обвиняемый Логунов Е.К. и его защитник Хаустов Д.А. в период времени с 14 час. 56 мин. по 15 час. 15 мин. ознакомились с 1 томом уголовного дела в полном объеме, при этом общая длительность ознакомления составила 19 минут. К дальнейшему ознакомлению с материалами уголовного дела не приступали.

В период с 12 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года обвиняемый Синкевич В.Ю. и его защитник Старинский В.В., к ознакомлению с материалами уголовного дела не приступали, несмотря на то, что неоднократно уведомлены о возможности ежедневного ознакомления с материалами уголовного дела в помещении Западного МСУТ СК России ежедневно в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. В период с 12 сентября 2024 года по 23 сентября 2024 года для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественных доказательств в следственный орган следствия не явились.

Вместе с тем, обвиняемая Черникова Е.В. и ее защитник Толстых А.В., обвиняемая Полилова И.Н. и ее защитник Иванищев Г.Ф., обвиняемая Серегина В.В. и ее защитник Нагайцева Е.Е., обвиняемый Логунов К.Б. ранее уже были ознакомлены с материалами уголовного дела, о чем имеются подписанные 24 августа 2022 года указанными лицами протокол ознакомления с материалами уголовного дела, согласно которому, обвиняемая Черникова Е.В. и ее защитник Толстых А.В., обвиняемая Полилова И.Н. и ее защитник Иванищев Г.Ф., обвиняемая Серегина В.В. и ее защитник Нагайцева Е.Е., обвиняемый Логунов К.Б. и его защитник Аниканов О.Ю. ознакомлены материалами уголовного дела в полном объеме, в количестве 175 томов, а также с вещественными доказательствами.

Обвиняемый Логунов Е.К. и его защитник Аниканов О.Ю., обвиняемый Синкевич В.Ю. и его защитник Старинский В.В. ранее уже были ознакомлены с материалами уголовного дела, о чем имеются подписанные 25 августа 2022 года указанными лицами протокол ознакомления с материалами уголовного дела, согласно которому Логунов Е.К. и его защитник Аниканов О.Ю., обвиняемый Синкевич В.Ю. и его защитник Старинский В.В. ознакомлены материалами уголовного дела в полном объеме, в количестве 175 томов, а также с вещественными доказательствами.

Обвиняемая Степанова А.В. и ее защитник Былинин А.С. ранее уже были ознакомлены с материалами уголовного дела, о чем имеются подписанный 26 августа 2022 года указанными лицами протокол ознакомления с материалами уголовного дела, согласно которому обвиняемая Степанова А.В. и ее защитник Былинин А.С. ознакомлены материалами уголовного дела в полном объеме, в количестве 175 томов, а также с вещественными доказательствами.

Кроме того в связи с злоупотреблением права на ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Дорогомиловским районным судом г. Москвы вынесено постановление от 03 апреля 2023 года, согласно которому обвиняемой Черниковой Е.В. и ее защитником Толстых А.В., обвиняемой Полиловой И.Н. и ее защитником Иванищевым Г.Ф., обвиняемой Серегиной В.В. и ее защитником Нагайцевой Е.Е., обвиняемым Синкевичем В.Ю. и его защитник Старинским В.В., обвиняемой Степановой А.В. и ее защитником Былининым А.С., обвиняемыми Логуновым К.Б. и Логуновым Е.К., а также их защитником Аникановым О.Ю., подтвержден факт затягивания процесса выполнений требований ст. 217 УПК РФ, не желая использовать свое право на ознакомление, в связи с чем указанным лицам был установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Обвиняемая Черникова Е.В. и ее защитник Толстых А.В., обвиняемая Полилова И.Н. и ее защитник Иванищев Г.Ф., обвиняемая Серегина В.В. и ее защитник Нагайцева Е.Е., обвиняемый Синкевич В.Ю. и его защитник Старинский В.В., обвиняемая Степанова А.В. и ее защитник Былинин А.С., обвиняемые Логунов К.Б. и Логунов Е.К., а также их защитник Аниканов О.Ю. были ознакомлены с материалами уголовного дела, которые не подлежали изменению и дополнению, в той части, с которой последние ранее были ознакомлены и которым была предоставлена возможность ознакомления как в органе следствия, а также при рассмотрении уголовного дела по существу в Домодедовском городском суде Московской области.

Объем материалов уголовного дела с момента последнего ознакомления увеличился со 196 томов до 231 тома. При этом 196 том содержит постановления о привлечении в качестве обвиняемых, характеризующий материал в отношении обвиняемых, протоколы ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела, их ходатайства и ответы на них. 197 том содержит уведомления обвиняемым о необходимости ознакомления, их ходатайства обвиняемых и ответы на них, постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы об ограничении времени для ознакомления, постановления об окончании ознакомления. 198 и 199 тома содержит протоколы ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела, их ходатайства и ответы на них. С 200 тома по 215 том включительно содержится обвинительное заключение, включающее в себя весь объем доказательств по делу, находящихся в томах с 1-го по 196, к тому же которое получено каждым из обвиняемых. 216 и 217 том содержит документы, связанные с рассмотрением уголовного дела по существу в Домодедовском городском суде Московской области, в котором обвиняемые и их защитники принимали непосредственное участие. Том 218 содержит постановление о возобновлении предварительного следствия, постановления о продлении сроков предварительного следствия, постановления о назначении исследований и переводов по уголовному делу. С 219 по 227 том содержатся переводы документов, связанных с проведением таможенных проверок. С 228 по 231 том содержатся постановления о привлечении в качестве обвиняемых Черниковой Е.В., Полиловой И.Н., Серегиной В.В., Синкевича В.Ю., Степановой А.В., Логунова К.Б. и Логунова Е.К., копии которых указанным лицам были вручены при предъявлении обвинения. Также в 231 томе содержатся протоколы уведомлений об окончании предварительного расследования, ходатайства обвиняемых и ответы на них.

Таким образом, при ежедневном ознакомлении обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, а также вещественными доказательствами, у них было бы достаточно времени для ознакомления как с ранее так и с вновь сформированными томами уголовного дела. В связи с изложенным следствие считает нецелесообразным затягивание со стороны защиты сроков ознакомления.

При этом с момента начала ознакомления обвиняемые Черникова Е.В., Степанова А.В., Логунов К.Б., Логунов Е.К., Серегина В.В., Полилова И.Н. и их защитники, являлись к следователю для ознакомления не регулярно, непосредственно на ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемые и их защитники затрачивали непродолжительное время. Обвиняемый Синкевич В.Ю. и его защитник к ознакомлению с материалами уголовного дела не приступали вовсе.

Однако обвиняемые и их защитники в полной мере не пользуются правом на ежедневное ознакомление с материалами уголовного дела, для ознакомления являются нерегулярно, осуществляют ознакомление с уголовным делом, используя при этом непродолжительное время, длительные периоды времени для ознакомления не являются, несмотря на наличие уведомлений о возможности ознакомления с делом.

С учетом динамики ознакомления обвиняемых Черниковой Е.В., Степановой А.В., Логуновым К.Б., Логуновым Е.К., Серегиной В.В., Полиловой И.Н. и Синкевичем В.Ю. и их защитниками с материалами уголовного дела, а также фактически представленной им возможности для реализации права на ознакомление с материалами уголовного дела, наличия изготавливаемых защитниками и обвиняемыми копий материалов уголовного дела, полученных в результате фотографирования, а также уже имеющихся копий материалов уголовного дела при предыдущих ознакомлениях, следствие приходит к выводу об умышленном характере действий обвиняемой Черниковой Е.В. и ее защитником Толстых А.В., обвиняемой Степановой А.В. и ее защитником Былининым А.С., обвиняемыми Логуновым К.Б. и Логуновым Е.К. а также их защитником Хаустовым Д.А., обвиняемой Серегиной В.В. и ее защитником Нагайцевой Е.Е., обвиняемой Полиловой И.Н. и ее защитниками Иванищевым Г.Ф. и Сечиной Е.А., обвиняемым Синкевичем В.Ю. и его защитником Старинским В.В., явно направленных на затягивание процесса ознакомления с материалами уголовного дела, и расценивает их действия как злоупотребление своим правом, предусмотренным ст.ст. 217-219 УПК РФ, что подтверждается графиками ознакомления.

Кроме того, обвиняемыми Логуновым Е.К. и Логуновым К.Б. подтверждается факт злоупотребления своим правом, предусмотренным ст.ст. 217-219 УПК РФ сменой защитника на стадии ознакомления с материалами уголовного дела.

Данное процессуальное поведение обвиняемой Черниковой Е.В. и ее защитника Толстых А.В., обвиняемой Полиловой И.Н. и ее защитников Иванищева Г.Ф. и Сечиной Е.А., обвиняемой Серегиной В.В. и ее защитника Нагайцевой Е.Е., обвиняемого Синкевича В.Ю. и его защитника Старинского В.В., обвиняемой Степановой А.В. и ее защитника Былинина А.С., обвиняемых Логунова К.Б. и Логунова Е.К., а также их защитника Хаустова Д.А., интенсивность ознакомления стороны защиты с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, расценивается органом предварительного следствия как целенаправленное и искусственное затягивание выполнения ими требований ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

Прокурор ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить.

Обвиняемые Степанова А.В., Полилова И.Н., защитники Толстых А.В., Хаустов Д.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства, в случае удовлетворения ходатайства, просили суд представить разумный срок на ознакомление, а именно до 05 октября 2024 года.

Суд, исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.1 ст.217 УПК РФ следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства, а также фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий по просьбе обвиняемого или его защитника.

В соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

По смыслу закона ознакомление с материалами уголовного дела является правом обвиняемого, осуществляя которое, им реализуется право на защиту от обвинения.

Для реализации права обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела следователь обязан обеспечить обвиняемому и его защитникам возможность ознакомления со всеми материалами уголовного дела, а также возможность выписывать любые сведения, снимать копии с документов. Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод гражданина, в том числе обвиняемого в совершении преступлений, не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок, при определении которого учитывается такое обстоятельство, как поведение участников уголовного судопроизводства.

Из представленных материалов следует, что уголовное дело в отношении Черниковой Е.В., Полиловой И.Н., Серегиной В.В., Синкевича В.Ю., Степановой А.В., Логунова К.Б., Логунова Е.К., состоит из 231 тома и вещественных доказательств.

Материалы оконченного производством уголовного дела предъявлены для ознакомления обвиняемым и его защитникам.

Согласно графику ознакомления с материалами уголовного дела, учитывая периоды ознакомления с делом, указанные следователем в ходатайстве доводы дают основание полагать, что обвиняемыми и их защитниками затягивается процесс выполнения требований ст. 217 УПК РФ.

При этом, суд находит, что следствием созданы необходимые условия для реализации обвиняемому и защитниками права на ознакомление с материалами уголовного дела.

Оценивая указанные следователем обстоятельства, принимая во внимание период времени, в течение которого осуществляется ознакомление с материалами уголовного дела, отсутствие каких-либо ограничений для ознакомления с материалами дела, объем материалов уголовного дела, продолжительность времени ограничения ознакомления с материалами уголовного дела, о котором ходатайствовал следователь, суд считает необходимым установить обвиняемым и их защитникам срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 04 октября 2024 года включительно, но с учетом объема материалов дела, суд считает возможным установить время для ознакомления до 18 час. 00 мин.

Между тем, в части установления срока подписания протокола ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство следователя не подлежит удовлетворению, поскольку уголовно-процессуальным законом не предусмотрена возможность установления срока подписания протокола ознакомления с материалами уголовного дела, а, в соответствии с требованиями ст. 217, 218 УПК РФ, определенный срок устанавливается лишь для ознакомления с материалами уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 217 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство следователя удовлетворить частично.

Установить срок для ознакомления с материалами уголовного дела №12002009601000004 обвиняемым Черниковой Е.В., Полиловой И.Н., Серегиной В.В., Синкевичу В.Ю., Степановой А.В., Логунову К.Б., Логунову Е.К., вещественными доказательствами их защитникам, до 18 час. 00 мин. 04 октября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья Е.А. Горохова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск