Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД 77RS0006-02-2024-012704-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 24 сентября 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Горохова Е.А., при секретаре судебного заседания Григорян К.К.,

с участием помощника прокурора Бозиева А.А.,

следователя Чкадуа В.Т.,

обвиняемого Петровского Е.С.,

его защитника – адвоката Шеховцевой Н.Г., представившей удостоверение и ордер,

законного представителя Никишенкиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Московского следственного отдела на воздушном и водном транспорте ЗММСУТ СК РФ Чкадуа В.Т., согласованное с руководителем следственного органа – и.о. руководителя Московского следственного отдела на воздушном и водном транспорте ЗММСУТ СК РФ Димаксян М.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Петровского Егора Станиславовича, родившегося 16 января 2007 года в г. Москва, гражданина РФ, не женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу Московская обл., г Электросталь, ул. Мира, д.30 Б, кв.8, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами уголовного преследования Петровский Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

29 июня 2024 года Петровский Е.С. был задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

01 июля 2024 года судьей Басманного районного суда г. Москвы в отношении петровского Е.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен до 29 сентября 2024 года.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 04 мес. 00 суток, до 29 октября 2024 года.

В ходатайстве следователь указывает, что Петровский Е.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянной регистрации на территории г. Москвы. Не представилось возможным предъявить Петровскому Е.С. обвинение в окончательной редакции, допросить его по существу обвинения, выполнить требования ст.ст. 215 – 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору. Учитывая изложенное, по мнению органов предварительного расследования, Петровский Е.С., находясь на иной мере пресечения, не связанной с лишением свободы, опасаясь назначения ему наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство, просили его удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Обвиняемый и его защитник, законный представитель возражали против продления меры пресечения в виде содержания под стражей, просили суд решить вопрос об изменении ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания Петровского Е.С. под стражей подлежит удовлетворению.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Петровского Е.С. произведено в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства.

Обвинение Петровскому Е.С. предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности Петровского Е.С. к совершенному преступлению, что подтверждается представленными суду материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Петровского Е.С. под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего ее применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, надлежащим должностным лицом. С учетом изложенного, суд признает данное постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда до 06 месяцев.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, суд учитывает изложенные в судебном заседании следователем доводы о невозможности закончить предварительное следствие без проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе и с участием обвиняемого.

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Представленные органами предварительного следствия данные позволяют суду прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Петровского Е.С. в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Органами предварительного расследования Петровский Е.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника доходов. Кроме того, суду не представлено сведений, свидетельствующих о наличии заболеваний у Петровского Е.С. которые исключают его содержание в условиях следственного изолятора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, поскольку это не исключит возможности совершения обвиняемым действий, препятствующих производству по уголовному делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

При продлении срока содержания Петровского Е.С. под стражей суд учитывает возраст обвиняемого, его семейное положение, состояние его здоровья.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства обвиняемого, его защитника, законного представителя – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Петровского Егора Станиславовича, родившегося 16 января 2007 года, гражданина РФ, на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 (четырёх) месяцев 00 суток, то есть до 29 октября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А. Горохова