Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-1805/2024

№ 13-1861/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности фиоВ об исправлении описки в определении суда от 04 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-1805/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мещанову Максиму Михайловичу, Мещанову Михаилу Михайловичу о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2024 г. Дорогомиловским районным судом адрес вынесено определение о передаче по подсудности гражданского дела № 2-1805/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мещанову Максиму Михайловичу, Мещанову Михаилу Михайловичу о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору.

23 сентября 2024 года представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности фио обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении по вышеуказанному гражданскому делу, указав, что по тексту определения о передаче гражданского дела по подсудности допущена ошибка в наименовании суда куда дело направлено на рассмотрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что в определении суда от 04 сентября 2024 года о передаче по подсудности гражданского дела № 2-1805/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мещанову Максиму Михайловичу, Мещанову Михаилу Михайловичу о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, по тексту определения в 12 абз. 2 стр., вместо «должен рассматриваться по месту нахождения заложенного имущества в Коптевский районный суд адрес» указано «должен рассматриваться по месту нахождения заложенного имущества в Красногорском городском суде адрес», в 13 абз. 2 стр. определения, вместо «по подсудности в Коптевский районный суд адрес» указано «по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес».

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в определении от 04 сентября 2024 года Дорогомиловского районного суда адрес о передаче по подсудности гражданского дела № 2-1805/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мещанову Максиму Михайловичу, Мещанову Михаилу Михайловичу о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору.

Изложить абз. 12, страницы 2 определения по передаче по подсудности гражданского дела в следующей редакции:

«При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться по месту нахождения заложенного имущества в Коптевском районном суде адрес».

Изложить абз. 13 страницы 2 определения по передаче по подсудности гражданского дела в следующей редакции:

«Гражданское дело № 2-1805/2024 по иску ПАО Совкомбанк к Мещанову Максиму Михайловичу, Мещанову Михаилу Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – передать на рассмотрение по существу по подсудности в Коптевский районный суд адрес (адрес и фио, д. 31, к. 2)».

На определение суда о внесении исправлений в определении суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио