Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2228/2024 | Дорогомиловский районный суд
№12-2228\24
РЕШЕНИЕ
адрес 16 декабря 2024 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев жалобу Посохова В.А. на постановление инспектора по ИАЗ 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес №18810377245040003744 от 10 сентября 2024 г., которым Посохов Владислав Анатольевич, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, 3-й мкр, Дом 6, кв. 62,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
10 сентября 2024 г. должностным лицом вынесено вышеуказанное постановление.
В поданной жалобе заявитель просит отменить постановление должностного лица, указывая на его незаконность и необоснованность.
фио В.А. на рассмотрение жалобы явился, доводы жалобы поддержал.
Суд считает, что в деле достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, в том числе полученных по запросу суда, которым суд даст свою оценку при вынесении решения.
Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по КоАП РФ наступает за нарушение дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств.
В соответствии с Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме; посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства. Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
Как усматривается из материалов дела и установлено должностным лицом, 05.09.2024 в 19 ч. 30 мин. по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при открытии двери совершил столкновение с автомобилем марки «Хэндэ», регистрационный знак ТС, под управлением фио.
Событие административного правонарушения и вина Посохова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой с места ДТП, полученным административным материалом, и иными имеющимися в деле доказательствами, которые получены в строгом соответствии с действующим законодательством, отвечают требования относимости и допустимости, в связи с чем, не доверять этим доказательствам у суда оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, должностное лицо правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемых постановления, оценил их в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, должностным лицом установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными и получившими надлежащую оценку в постановлении, выводы должностного лица мотивированы и содержат ссылки на нормы права, подлежащие применению.
Приведенные в жалобе доводы не могут являться основанием для освобождения Посохова В.А. от административной ответственности и отмены вынесенного в отношении него постановления, поскольку факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными доказательствами, которые в своей совокупности никаких сомнений в их допустимости и достоверности не вызывают.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что
Посоховым В.А. приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства.
Следует отметить, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у заявителя имелась. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях Посохова В.А.
С учетом изложенного, должностное лицо пришло к правомерному выводу о наличии в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.
Иные доводы жалобы заявителя не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, основаны на субъективном толковании закона, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
С учетом изложенного, должностное лицо верно квалифицировало действия Посохова В.А. по ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ.
Нарушений прав заявителя при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Определяя наказание в виде штрафа в размере сумма, должностное лицо в достаточной степени учло характер правонарушения, данные о правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона и является справедливым. Оснований для назначения наказания в порядке ст. 4.4 ч.2 КоАП РФ не имеется с учетом объективной стороны совершенного правонарушения и фактических обстоятельств дела.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, а так же оснований для снижения штрафа, не имеется.
При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену и изменение обжалуемого постановления должностного лица, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес №18810377245040003744 от 10 сентября 2024 г. в отношении Посохова Владислава Анатольевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии решения.
Судья С.В. Каширин