Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1876/2024 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2024 г. адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о замене стороны на процессуального правопреемника,
у с т а н о в и л:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО СК "Росгосстрах» на правопреемника ООО ПКО «АйДи Коллект», ссылаясь на то, что Дорогомиловский районный суд адрес выдал исполнительный документ по делу № ... г. о взыскании с должника - Гасангулиев фио - задолженности по договору займа № ... в пользу ПАО СК «Росгосстрах».
... ПАО СК «Росгосстрах» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по Договору, что потверждается Договором уступки прав (требований) № б/н от ... г., Выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № б/н от ... г., в связи с чем Заявитель приобрел право требовать оплаты задолженности по кредитному договору. Совершенная уступка требования является возмездной, что подтверждается платежным поручением об оплате цессии.
Стороны в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 44 ГПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", согласно которым, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В соответствии с положениями , Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
На основании ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению.
В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.
Согласно ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
1) по заявлению взыскателя;
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным предусмотрен розыск должника или его имущества.
Судом установлено, что Дорогомиловский районный суд адрес выдал исполнительный документ по делу № ... г. о взыскании с должника - Гасангулиев фио - задолженности по договору займа № ... в пользу ПАО СК «Росгосстрах».
... ПАО СК «Росгосстрах» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по Договору, что подверждается Договором уступки прав (требований) № б/н от ... г., Выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № б/н от ... г., в связи с чем Заявитель приобрел право требовать оплаты задолженности по кредитному договору. Совершенная уступка требования является возмездной, что подтверждается платежным поручением об оплате цессии.
Судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП на основании исполнительного документа по делу № 2-... г. возбуждено исполнительное производство № ... от ... исполнительное производство окончено ч 1. п.3-4 ст. 46 ФЗ N 229 «Об исполнительном производстве».
Соответственно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым допустить замену взыскателя ПАО СК «Росгосстрах» на правопреемника ООО «АйДи Коллект» на стадии исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. 44, 430 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Допустить замену взыскателя ПАО СК «Росгосстрах» на правопреемника ООО «АйДи Коллект» на стадии исполнения решения Дорогомиловского районного суд адрес от 17.03.2021 г. по гражданскому делу № 2 -840/2021 г.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья: Д.В. Гусакова