Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

12 февраля 2025 года судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 03 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-5270/2024 по исковому заявлению фио к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Дорогомиловским районным судом адрес 03 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-5270/2024 было вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования фио к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании суммы страхового возмещения.

13 января 2025 года в Дорогомиловский районный суд адрес представителем ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по доверенности фио была подана апелляционная жалоба, на указанное выше решение, которая в силу ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Согласно п. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

В нарушении указанной статьи к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной .

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 03 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-5270/2024 по исковому заявлению фио к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании суммы страхового возмещения, – оставить без движения в срок до 13 марта 2025 года, обязав представителя ответчика устранить недостатки, указанные в настоящем определении.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течении 15 дней.

Судья фио