Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1863/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шигаповой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1559/23 по иску Шалугиной * к Пчелкину * об истребовании документов, касающихся деятельности ЖСК,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило заявление представителя истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 180 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судья, выслушав представителя истца, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

18 мая 2023 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-1559/23 по иску Шалугиной * к Пчелкину * об истребовании документов, касающихся деятельности ЖСК, которым исковые требования удовлетворены.

20 июня 2024 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

Суд считает возможным заявление представителя истца удовлетворить частично, с учетом требований разумности и справедливости, а также, с учетом количества судебных заседаний, сложности рассматриваемого дела, участия представителя истца в суде первой, апелляционной инстанциях, объема выполненной работы, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Пчелкина * в пользу Шалугиной *расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко