Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2646/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2024-012684-40
Дело № 5-2646/24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы – Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мамматова О.Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Мамматова Огабека Эшжанбай Угли, 13.02.1996 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Респ. Узбекистан, Харезмская обл., район Ханка, кишлак Махала.
УСТАНОВИЛ:
Мамматов Огабек Эшжанбай Угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности. В супермаркете «Перёкрёсток» АО «Торговый дом «Перекрёсток», если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
19 сентября 2024 года в 12 часов 50 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, 88, в супермаркете «Перёкрёсток» АО «Торговый дом «Перекрёсток» в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ООМК УВМ ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Узбекистан Мамматов О.Э.У., которая осуществлял работы в качестве подсобного рабочего, по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, 88, не имея разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности в супермаркете «Перёкрёсток» АО «Торговый дом «Перекрёсток», чем нарушила требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Мамматов О.Э.У., отводов и ходатайств не заявлял. Свою вину признал, разрешение на работу (патент) в г. Москве он (Мамматов О.Э.У.) не имеет.
Содеянное Мамматова О.Э.У., подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Мамматова О.Э.У., рапортом сотрудника ООМК УВМ о выявлении факта правонарушения на момент проверки; фототаблицей; информацией из базы данных ЦБДУИГ МВД России, справкой о проверке иностранного гражданина по базам учета ГУ МВД России, которая устанавливает отсутствие на момент проверки действующего разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности в супермаркете «Перёкрёсток» АО «Торговый дом «Перекрёсток» у Мамматова О.Э.У.
Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Мамматова О.Э.У., правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.
При таких обстоятельствах суд считает, что Мамматов О.Э.У., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, то есть осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности в супермаркете «Перёкрёсток» АО «Торговый дом «Перекрёсток» в г. Москве, чем нарушила требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Учитывая характер совершенного Мамматова О.Э.У. правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Мамматов О.Э.У.. осуществляет трудовую деятельности на территории РФ без законных оснований, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мамматова Огабека Эшжанбай Угли, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве ИНН 7707089101, КПП 770701001, Код ОКТМО 45382000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, расчетный счет 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140. УИНН: 18880477240001230964.
Разъяснить, что в соответствии с п 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.
На основании ч. 6 ст. 32.10. КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда Мамматова О.Э.У. за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья С.В. Каширин