Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

23 сентября 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» к Новикову П.С. о взыскании убытков, причиненных преступлением,

установил:

Данное заявление не может быть принято к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы по следующим обстоятельствам.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Поскольку в данном случае в рамках рассмотренного уголовного дела гражданский иск ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» разрешен не был, а предъявлен в порядке отдельного судопроизводства, то, согласно приведенным выше положениям ч.3 ст.31 ГК РФ, поданное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел, установленной ст. 28 ГПК РФ, то есть, по месту жительства ответчика.

При этом, место жительство ответчика не относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» к Новикову П.С. о взыскании убытков, причиненных преступлением, разъяснив, что для разрешения требований следует обратиться в компетентный суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 суток.

Судья И.М.Александренко