ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-5342/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1726/2024

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

05 мая 2025 года адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев замечания ответчика Гольдим Ж.Д.. на протокол судебного заседания от 12.12.2024 по гражданскому делу № 2 – 5342/2024 по иску ООО «УК Горизонт» к Гольдим Жанне Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

 

 

У С Т А Н О В И Л:

 

 

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2 – 5342/2024 по иску ООО «УК Горизонт» к Гольдим Жанне Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

05.05.2025 от ответчика Гольдим Ж.Д.. поступили замечания на протокол судебного заседания от 12.12.2024 по гражданскому делу № 2-5342/2024.

В замечаниях на протокол судебного заседания ответчик Гольдим Ж.Д.. указывает на неполноту его изложения.

Протокол судебного заседания от 12.12.2024 составлен и подписан секретарем судебного заседания и председательствующим 12.12.2024.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Рассмотрев замечания на протокол данного судебного заседания, указанные заявителем, сопоставив их с содержанием вышеуказанного протокола судебного заседания, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.229 ГПК РФ протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

Изучив замечания на протокол судебного заседания, прослушав аудиозапись судебного заседания, суд полагает необходимым в удостоверении замечаний отказать, поскольку протокол судебного заседания изложен полно, верно.

Кроме того, замечания на протокол поданы с нарушением процессуального срока, предусмотренного ст.231 ГПК РФ. Законных оснований для восстановления заявителю срока подачи замечаний на протокол судебного заседания не имеется.

С учетом изложенного, замечания на протокол судебного заседания подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст.231, 232 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Замечания ответчика Гольдим Ж.Д.. на протокол судебного заседания от 05.05.2025 по гражданскому делу № 2-5342/2024 по иску ООО «УК Горизонт» к Гольдим Жанне Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - отклонить.

 

 

Судья В.И. Овчинникова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск