Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0006-02-2024-012399-22

№13-1794/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ПКО «Нэйва» по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-1345/2017 по иску ООО «Нэйва» к Типаеву Руслану Равильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению. В обоснование заявления указали, что на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес 05 июня 2017 года, в отношении должника Типаеву Руслану Равильевичу был выдан исполнительный лист ФС № 012466318. Определением Дорогомиловского районного суда адрес 12 апреля 2018 года по делу произведено процессуальное правопреемство истца ООО «Компания ВЕНТ» на ООО «Нэйва» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 2 от 01.03.2017 г. Исполнительный документ был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения решения. Чеховским РОСП исполнительное производство № 14359/18/50044-ИП окончено 28 июля 2020 года не исполненным. В адрес взыскателя оригинал исполнительного документа после окончания исполнительного производства не поступал, ответ на запрос о предоставлении исполнительного листа либо справки о его отсутствии Чеховским РОСП остался без рассмотрения.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствии.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, позиции относительно заявления не представил.

Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. ст. 112, 430 ГПК РФ.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ установлено, что по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 14 декабря 2015 г. по гражданскому делу № 2-5372/2015 с фио в пользу адрес в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» задолженности по кредитному договору № 4825/13 от 27.08.2013 г. в размере сумма, просроченный основной долг в размере сумма, текущие проценты за пользование кредитом в размере сумма, просроченные проценты за пользование кредитом в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании указанного решения суда в отношении должника Типаева Руслана Равильевича был выдан исполнительный лист ФС № 012466318.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес 12 апреля 2018 года по делу произведено процессуальное правопреемство истца ООО «Компания ВЕНТ» на ООО «Нэйва» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 2 от 01.03.2017 г.

Чеховским РОСП на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № 14359/18/50044-ИП, которое было окончено 28 июля 2020 года не исполненным.

В адрес взыскателя оригинал исполнительного документа после окончания исполнительного производства не поступал, ответ на запрос о предоставлении исполнительного листа либо справки о его отсутствии Чеховским РОСП остался без рассмотрения.

Срок на предъявление исполнительного документа к исполнению истек.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд признает указанную заявителем причину пропуска срока на предъявление исполнительного листа к исполнению уважительной.

В соответствии положениями ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение по делу может выдать дубликат исполнительного документа.

Из материалов гражданского дела № 2-1345/2017 года, следует, что определением Дорогомиловского районного суда адрес 12 июля 2021 года заявление ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1345/2017 по иску ООО «Нэйва» к Типаеву Руслану Равильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору было удовлетворено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО ПКО «Нэйва» в части выдачи дубликата исполнительного листа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 112, 430, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО ПКО «Нэйва» по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-1345/2017 удовлетворить частично.

Восстановить ООО ПКО «Нэйва» срок на предъявление к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1345/2017 по иску ООО «Нэйва» к Типаеву Руслану Равильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В удовлетворении заявления представителя ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд.

Судья В.И. Овчинникова