Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1806/2024 | Дорогомиловский районный суд
№ 13-1806/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «СВД» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1117/2020 по иску ПАО «БыстроБанк» к Баранову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СВД» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ по гражданскому делу № 2-1117/2020 мотивировав его заключенным договором уступки прав требований.
Заявитель, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... г. удовлетворены исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Баранову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога. Решение вступило в законную силу.
... г. между ПАО «БыстроБанк» и ООО ПКО «СВД» заключен договор уступки прав требований (цессии) № б/н, согласно которого к заявителю ООО ПКО «СВД» перешли права требования по кредитному договору к ответчику Баранову С.С.
При таких обстоятельствах заявление ООО ПКО «СВД» о замене взыскателя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить замену взыскателя ПАО «БыстроБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» правопреемником ООО ПКО «СВД» по гражданскому делу № 2-1117/2020 по иску ПАО «БыстроБанк» к Баранову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога.
На определение Дорогомиловского районного суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Д.В. Гусакова