Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0006-02-2024-012459-36

№ 13-1811/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ПКО «Экспресс-Кредит» по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-604/2015 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Борисовой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Экспресс-Кредит» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указали, что на основании заочного решения Дорогомиловского районного суда адрес 03 марта 2015 года, в отношении должника Борисовой Марии Сергеевны был выдан исполнительный лист ФС № 001840840. Определением Дорогомиловского районного суда адрес 22 марта 2019 года по делу произведено процессуальное правопреемство истца адрес на ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора цессии № 771.324.6/3600ДГ от 03.10.2018 г. Исполнительный документ был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения решения, что подтверждается почтовым идентификатором внутреннего регистрируемого почтового отделения. На запрос о наличии исполнительного документа, однако ответ до настоящего времени не поступал. Согласно акта № 559635 составленный юристконсультом ООО ПКО «Экспресс-Кредит» при проведении инвентаризации было выявлено отсутствие оригинала исполнительного документа в отношении Борисовой Марии Сергеевны отсутствуют.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствии.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, позиции относительно заявления не представил.

Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. ст. 112, 430 ГПК РФ.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ установлено, что по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 03 марта 2015 г. по гражданскому делу № 2-604/2015 с фио в пользу ОАО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № М0HJRR20S11103100323 от 31.10.2011 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании указанного решения суда в отношении должника Борисовой Марии Сергеевны был выдан исполнительный лист ФС № 001840840.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес 22 марта 2019 года по делу произведено процессуальное правопреемство истца адрес на ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора цессии № 771.324.6/3600ДГ от 03.10.2018 г.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 08 июня 2022 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-604/2015 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Борисовой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, по заявлению ООО ПКО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа имеется вступившее в законную силу определение суда.

Правовая норма, регулирующая прекращение производства по делу по заявлению о процессуальном правопреемстве, в ГПК РФ отсутствует.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В связи с этим подлежит применению положения ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах производство по заявлению ООО ПКО «Экспресс-Кредит» выдаче дубликата исполнительного листа» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению представителя ООО ПКО «Экспресс-Кредит» по доверенности фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-604/2015 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Борисовой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд.

Судья В.И. Овчинникова