Решение

УИД 77RS0028-02-2024-004334-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Шулимовой У.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5101/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» к Алексееву Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Алексееву Дмитрию Евгеньевичу. В обоснование исковых требований истец указывал на то, что 01.11.2021 г. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор N ххх. В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 10.08.2022г. Банк в соответствии с УКБ0 расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 16.03.2022 по 10.08.2022г., под-лежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор ххх). На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальней-шего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключи-тельный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет ххх руб., из которых: Сумма основного долга - ххх руб.; Сумма процентов - ххх руб.; Сумма штрафов хххххх руб.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с Алексеева Дмитрия Евгеньевича задолженность за период с 16.03.2022 по 10.08.2022 г. включительно в размере ххх руб. (ххх коп.), которая состоит из: Сумма основного долга - ххруб.; Сумма процентов - хх руб.; Сумма штрафов - хх руб.; а также государственную пошлину в размере хх рублей. Всего взыскать: ххх).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не предоставили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.11.2021 г. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор N ххх. В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 10.08.2022г. Банк в соответствии с УКБ0 расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 16.03.2022 по 10.08.2022г., под-лежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор ххх). На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальней-шего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключи-тельный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет хх руб., из которых: Сумма основного долга - ххх руб.; Сумма процентов - хх руб.; Сумма штрафов - хх руб.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основание обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Однако Алексеев Д.Е. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период с 16.03.2022 по 10.08.2022 г. включительно в размере ххх руб. (Один миллион сто девятнадцать тысяч триста пятьдесят восемь руб. ххкоп.), которая состоит из: Сумма основного долга - хх руб.; Сумма процентов - хххруб.; Сумма штрафов - хххруб.

В соответствии с п.1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 16.03.2022 по 10.08.2022 г. включительно в размере хх руб. (хх.), которая состоит из: Сумма основного долга - хх руб.; Сумма процентов - хх руб.; Сумма штрафов - хх руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ххх рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Алексееву Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Дмитрия Евгеньевича в пользу АО «ТБАНК» задолженность за период с 16.03.2022 по 10.08.2022 г. включительно в размере хх руб. (ххх.), которая состоит из: суммы основного долга - хх руб.; суммы процентов - хх руб.; суммы штрафов - ххх руб.; а также государственную пошлину в размере ххх рублей, всего: хх руб. (ххх руб. ххх коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2024 года.

Судья Гусакова Д.В.