Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2194/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

12-2194/24

 

Мировой судья судебного участка № 210

адрес

 

РЕШЕНИЕ

адрес 05.11.2024 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "ТЕХИНВЕСТ" на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 22 ноября 2023 года, которым ООО "ТЕХИНВЕСТ" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа,

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ООО "ТЕХИНВЕСТ" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, ООО "ТЕХИНВЕСТ" ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку постановлением контролера-ревизора ТКУ «АМПП» фио ООО «Техинвест» было привлечено к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», назначено наказание в размере сумма Данное постановление было направлено в адрес ООО «Техинвест» через ГосУслуги и получено сотрудником фио 28.07.2023 г. (что подтверждается скриншотом). На основании данного постановления ведущим судебным приставом-исполнителем 7725410631 было возбуждено исполнительное производство № 4265735/23/77046. 26.10.2023 г. ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 Маркосян фио было вынесено постановление об отмене исполнительного производства, что подтверждается скриншотом. Основание для отмены данного исполнительного производства ООО «Техинвест» неизвестны. Также на данном скриншоте указано, что «штраф отменен, оплачивать его не нужно». В связи с чем ООО «Техинвест» добросовестно думало, что оплачивать штраф в размере сумма не нужно, так как основания для вынесения отменены.

В судебное заседание защитник ООО "ТЕХИНВЕСТ" не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем су считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения ООО "ТЕХИНВЕСТ" административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423110301000563 от 3 ноября 2023 года, согласно которому ООО "ТЕХИНВЕСТ" не уплатило административный штраф з срок, предусмотренный КоАП РФ;

- постановлением №0355431010123072701025318 от 27 июля 2023 года, согласно которому ООО "ТЕХИНВЕСТ" привлечено к административной ответственности по п.2 ст.8.14 и ему -азначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от 27 июля 2023 года материалы дела не содержали и ООО "ТЕХИНВЕСТ" не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях ООО "ТЕХИНВЕСТ" состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении ООО "ТЕХИНВЕСТ" не допущено.

Доводы заявителя указанные в жалобе отклоняются судом, поскольку не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 22 ноября 2023 года, которым ООО "ТЕХИНВЕСТ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

 

Судья С.В. Каширин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск