Определение о продлении оставления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении процессуального срока

12 мая 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 23.12.2024 г. по гражданскому делу № 2-5571/2024 по иску адрес Москвы «ЭВАЖД» к фио, фио, фио о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 23 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-5571/2024 по иску адрес Москвы «ЭВАЖД» к фио, фио, фио о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины исковые требования удовлетворены частично.

27 марта 2025 года поступила апелляционная жалоба от ответчика фио по упомянутому гражданскому делу.

Данная апелляционная жалоба подана без соблюдения требований ст.ст. 322, 323 ГПК РФ.

Определением суда от 31 марта 2025 года поданная апелляционная жалоба была оставлена без движения с предоставлением срока до 12 мая 2025 года для устранения указанных недостатков.

В указанный судом срок недостатки, послужившие оставлению настоящей апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Согласно ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

С учетом изложенного, суд полает возможным продлить срок устранения недостатков послуживших оставлению без движения настоящей апелляционной жалобы до 23 июня 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.111 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок для устранения недостатков апелляционной жалобы ответчика фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 23.12.2024 г. по гражданскому делу № 2-5571/2024 по иску адрес Москвы «ЭВАЖД» к фио, фио, фио о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины до 23 июня 2025 года.

Судья фио