Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

07 ноября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев открытом судебном заседании заявление ООО «СФО фио» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5167/2012 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Коркмазову Борису Долгатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО фио» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5167/2012 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Коркмазову Борису Долгатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что решением суда по указанному гражданскому делу с ответчика в пользу истца взысканы задолженности по кредитному договору № 2-37701346-810/07ф от 21.08.2007. Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице КУ ГК «АСВ» и ООО «СФО фио» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого права требования к должнику Коркмазову Б.Д. по указанному кредитному договору перешли ООО «Агентство кредитных решений». Впоследствии на основании договора уступки прав требования (цессии), заключенного между ООО «Агентство кредитный решений» и заявителем, права требования к должнику по кредитному договору переданы ООО «СФО фио».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 22 указанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-5167/2012, вступившим в законную силу, с Коркмазова Б.Д. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взысканы задолженность по кредитному договору № 2-37701346-810/07ф от 21.08.2007, расходы по оплате государственной пошлины.

02.08.2013 года во исполнение вынесенного решения судом выдан исполнительный лист ВС № 020412124.

Согласно сведениям, представленным на официальном сайте ФССП России «Банк исполнительных производств», 17.05.2022 на основании выданного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство 65125/22/77026-ИП в отношении должника Коркмазова Б.Д., которое до настоящего времени не окончено.

Следовательно, течение срока для предъявления исполнительного документа к исполнению прерывалось, на момент обращения ООО «СФО фио» в суд с настоящим заявлением указанный процессуальный срок не истек.

Как установлено судом, 01.06.2023 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (цедент) и ООО «Агентство кредитных решений» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-6267/85 (далее – договор № 2023-6267/85 от 01.06.2023), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 2 354 физическим лицам согласно приложению № 1 к договору № 2023-6267/85 (п. 1 договора).

На основании п. 1.3 заключенного договора права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента, указанный в разделе 9 договора, денежных средств в размере, установленном в п. 2.1 договора.

Согласно п. 2.1 договора № 2023-6267/85 за приобретаемые права требования цессионарий уплачивает цеденту цену в размере сумма

В силу п. 2.2. договора № 2023-6267/85 задаток, ранее внесенный цессионарием за участие в торгах, в размере сумма засчитывается в счет цены, указанной в п. 2.1 договора.

В подтверждение передачи ООО «Агентство кредитных решений» права требования к должнику Коркмазову Б.Д. по кредитному договору № 2-37701346-810/07ф от 21.08.2007 на основании договора уступки прав требований (цессии) № 2023-6267/85 от 01.06.2023 заявителем представлены приложение № 1 к договору, содержащее перечень уступаемых прав требований, платежное поручение № 173 от 08.06.2023 об оплате приобретаемых прав требований на сумму сумма

07.06.2023 года между ООО «Агентство кредитных решений» (цедент) и ООО «СФО фио» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 07/06/2023 (далее – договор № 07/06/2023 от 07.06.2023), в соответствии с которым цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять и оплатить принадлежащие цедент права требования к должникам, возникшие, в частности, на основании договора уступки прав требования (цессии) № 2023-6267/85 от 01.06.2023.

На основании п. 1.3 заключенного договора права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента, указанный в разделе 8 договора, денежных средств в размере, установленном в п. 2.1 договора.

Согласно п. 2.1 договора № 2023-6267/85 за приобретаемые права требования цессионарий уплачивает цеденту цену в размере сумма

В силу п. 2.3. договора № 2023-6267/85 цессионарием уплачиваются денежные средства, за вычетом суммы аванса, в размере сумма

В подтверждение передачи ООО «СФО фио» права требования к должнику Коркмазову Б.Д. по кредитному договору № 2-37701346-810/07ф от 21.08.2007 на основании договора уступки прав требования (цессии) № 07/06/2023 от 07.06.2023 заявителем представлены приложение № 1 к договору, содержащее перечень уступаемых прав требований, платежное поручение № 9 от 08.06.2023 об оплате приобретаемых прав требований на сумму сумма

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая представленные суду доказательства, суд не находит подтвержденным переход к ООО «Агентство кредитных решений» прав требования к должнику Коркмазову Б.Д. по кредитному договору № 2-37701346-810/07ф от 21.08.2007 на основании договора уступки прав требований (цессии) № 2023-6267/85 от 01.06.2023, поскольку доказательства оплаты уступаемых прав требования на сумму сумма, установленную п. 2. договора № 2023-6267/85 от 01.06.2023, суду не представлены.

Следовательно, передача заявителю прав требования к должнику Коркмазову Б.Д. по кредитному договору № 2-37701346-810/07ф от 21.08.2007 на основании договора уступки прав требований (цессии) № 07/06/2023 от 07.06.2023 так же не находит подтверждения.

При таких обстоятельствах суд полагает надлежащим отказать в удовлетворении удовлетворения заявления ООО «СФО фио» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «СФО фио» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5167/2012 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Коркмазову Борису Долгатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.И. Овчинникова