Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1766/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Нэйва» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-1766/2024 по иску ООО «Нэйва» к Толочкину Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа в порядке ст. 432 ГПК РФ по гражданскому делу № 2-1766/2022 мотивировав его тем что не мог предъявить к исполнению или иным образом повлиять на течение срока.

Заявитель, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив доводы, изложенные в заявлении о восстановлении процессуального срока для его предъявления к исполнению, исследовав представленные материалы и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Аналогичное положение закреплено в ст. 22 указанного Федерального закона, согласно которой срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

Таким образом, законом установлен заявительный характер выдачи исполнительного листа и срок его предъявления к исполнению.

Из материалов дела следует, что решение суда вступило в законную силу 10.03.2020г.

Истец в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2799/2019 не обращался.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек.

Разрешая требование о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа, руководствуясь ст. ст. 112, 432 ГПК РФ, и исходя из приведенных заявителем доводов, суд не усматривает уважительных причин для его восстановления.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о том, что заявитель с даты принятия судом решения интересовался ходом исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах суд отмечает, что заявитель, являясь юридическим лицом и инициатором возбуждения судебного разбирательства, не проявил заинтересованности относительно истребования взысканных в его пользу судебных расходов, не предпринял мер к выяснению причин длительного неисполнения судебного акта от 24.10.2019 г. в отношении должника Толочкина О.А.

Бездействие взыскателя не может служить основанием для преодоления установленных сроков подачи заявления о выдаче исполнительных листов.

В заявлении о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не приведено каких-либо обстоятельств и не представлено соответствующих доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих своевременному совершению процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО ПКО «Нэйва» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2799/2019 по иску ООО ПКО «Нэйва» к к Толочкину Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

На определение Дорогомиловского районного суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Гусакова