Мотивированное решение

УИД 77RS0006-02-2024-012080-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5116/2024 по иску ООО «Автопарк» к Филатову Федору Сергеевичу о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Автопарк» обратился в суд с иском к ответчику Филатову Ф.С. о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства №Ф0455-0001 от 01.07.2021, в соответствии с которым предметом аренды является автомобиль марки марка автомобиля, 2021 г. выпуска. Срок аренды транспортного средства – 36 мес., ежемесячный арендный платеж – сумма По акту приема-передачи от 21.07.2021 предмет аренды был передан от арендодателя арендатору. 01.07.2023 арендодатель расторг в одностороннем порядке договор аренды, направил уведомление о расторжении №282 от 30.08.2023 в адрес ответчика. 20.10.2023 арендодатель изъял предмет аренды. Задолженность арендатора перед арендодателем составляет сумма, в том числе: просроченные арендные платежи, за период до возврата предмета аренды – сумма, пени в размере 0,3% от суммы неуплаты за каждый день просрочки, в размере – сумма, штраф, за досрочное расторжение договора аренды, в размере – сумма, убыток, связанный с ненормальным износом предмета аренды – сумма, штраф, за нарушение ПДД – сумма

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства №Ф0455-0001 от 01.07.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Представитель истца ООО «Автопарк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Филатов Ф.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч.5 ст. 167 и ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из содержания ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ акцепт оферты равносилен заключению договора на условиях, изложенных в оферте.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между Филатовым Ф.С. и ООО «Автопарк» (ранее ООО «СберАвтопарк) заключен договор аренды транспортного средства №Ф0455-0001 от 01.07.2021, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить транспортное средство во временное владение и пользование, без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется уплачивать арендодателю арендные и иные платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно условиям договора, акцепт оферты является подтверждением того, что арендатор ознакомлен со всеми условиями настоящего договора и оферты; арендатору понятны все условия договора; все условия договора и форты принимаются арендатором полностью без каких-либо оговорок, возражений и ограничений.

Согласно п. 1 договора, предметом аренды является автомобиль марки марка автомобиля, 2021 г. выпуска, стоимостью сумма

В соответствии с п.2 договора, договор заключен на 36 мес., стоимость ежемесячного арендного платежа – сумма

Согласно акта приема-передачи от 21.07.2021 предмета аренды, транспортное средство марка автомобиля, 2021 г. выпуска, был передан от арендодателя арендатору.

В соответствии с п.1.1 договора аренды, арендатор принял на себя обязательства оплачивать арендодателю арендные и иные платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Между тем, судом установлено, что арендатор допустил просрочку платежа в период с 26.02.2023 по 08.04.2023.

В связи с чем, 01.07.2023 арендодатель расторг в одностороннем порядке договор аренды, что подтверждается уведомлением о расторжении №282 от 30.08.2023.

20.10.2023 арендодатель изъял предмет аренды.

Согласно п.9,4, п.9.7 договора аренды, при досрочном расторжении договора аренды по инициативе любой из сторон арендатор обязан уплатить арендодателю: арендные платежи, подлежащие уплате за период до возврата предмета аренды, но неуплаченные на дату возврата предмета аренды, в том числе платежи за фактическое пользование предметом аренды, а также неуплаченные суммы за оказанные дополнительные услуги. Суммы пеней и компенсаций, предусмотренные настоящим договором. Сумму убытков, связанных с состоянием предмета аренды на момент возврата в связи с ненормальным износом и определенную в соответствии с положением об оказании услуг и руководством пользователя. Сумму компенсации за перепробег предмета аренды на момент возврата, в соответствии со стоимостью, указанной в оферте. В случае если на момент возврата предмета аренды зафиксирован недопробег, то сумма возмещения в пользу арендатора по данному пункту признается равной нулю. Плановый пробег на момент досрочного расторжения договора аренды рассчитывается пропорционально фактическому сроку действия договора аренды. При расторжении договора аренды арендатор так же обязан возместить все дополнительные расходы, понесенные арендодателем в связи с возвратом автомобиля.

Таким образом, задолженность арендатора перед арендодателем составляет: просроченные арендные платежи, за период до возврата предмета аренды – сумма, пени в размере 0,3% от суммы неуплаты за каждый день просрочки в размере – сумма, штраф, за досрочное расторжение договора аренды, в размере – сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленной истцом, так как он нашел свое подтверждение в материалах дела.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п.12.1 приложения №1 к договору аренды, при окончании срока действия договора аренды, досрочном расторжении, договора аренды или при достижении максимально допустимого пробега предмета аренды, а также при прочих обстоятельствах в соответствии с положениями настоящего соглашения (за исключением хищения/угона), арендатор возвращает предмет аренды арендодателю или его уполномоченному представителю в согласованное сторонами время по адресу в месте передачи и возврата предмета аренды, а если указанное место в договоре аренды не определено, то возврат предмета аренды осуществляется в месте преимущественной эксплуатации.

Стороны обеспечивают подписание акта возврата предмета аренды арендатором и уполномоченным представителем арендодателя (п.12.2 приложения №1 к Договору аренды),

Согласно п.12.8. приложения №1 к договору аренды, арендатор возвращает предмет аренды арендодателю в чистом виде, заправленным топливом не менее 1/2 части бака, со всеми принадлежностями и документами (в том числе переданными арендатору в соответствии с актом-приемки передачи предмета аренды) в состоянии с учетом нормального износа согласно руководству пользователя автомобиля (такая инструкция опубликована на сайте арендодателя https://podpiska.sberauto.com/). В случае невозврата каких-либо принадлежностей или частей предмета аренды, арендатор компенсирует арендодателю их стоимость в сроки, установленные в требовании арендодателя.

Если арендатор возвращает предмет аренды с повреждениями бел направления на ремонт от страховой компании, то арендатор возмещает стоимость ремонта, определяемую по результатам независимой экспертизы (п. 12.10 приложения №1 к договору аренды)

Согласно п. 12.9 приложения №1 к договору аренды, по факту возврата предмета аренды независимый эксперт производит подготовку отчета в отношении соответствия состояния предмета аренды нормальному износу и расчет стоимости восстановительного ремонта.

В случае отклонений состояния автомобиля от состояния, признанного «нормальным износом», компания арендодатель, с привлечением внешних экспертов, рассчитает стоимость приведения автомобиля к состоянию соответствия с «нормальным износом» и выставляет арендатору счет в соответствии с таким расчетом.

Таким образом, в связи с тем, что арендатор (ответчик) не исполнил свою обязанность, предусмотренную п.12.8. приложения №1 к договору аренды, арендодатель (истец) воспользовался правом на привлечение эксперта в соответствии с договором аренды.

Согласно Отчету об оценке №657738, составленного независимым оценщиком ООО «ФЭЦ «ЛАТ», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля- Предмета аренды на момент возврата составила сумма Дата оценки: 02.08.2023г.

Согласно Отчету об оценке №657608, составленного независимым оценщиком ООО «ФЭЦ «ЛАТ», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля- Предмета аренды на момент возврата составила сумма Дата оценки: 20.10.2023г.

Таким образом, убыток, связанный с ненормальным износом предмета аренды составляет сумма

Оснований не доверять представленным отчетам у суда не имеется, поскольку отчеты сделаны в соответствии с нормами действующего законодательства. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключений специалиста с учетом его компетентности, образования.

Суд принимает данные отчеты об оценке, как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с п. 2.4. пположения об оказании услуг аарендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, претензий, возникших в течение срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами, как в течение срока аренды, так и по его окончании, по любому поводу, связанному с использованием, размещением, хранением, содержанием предмета аренды аарендатором, в том числе за убытки и вред, который может быть причинен третьим лицам в процессе эксплуатации ппредмета аренды в том числе в части, превышающей покрытие страховым полисом. Арендатор обязуется оплатить стоимость эвакуации, штрафы, иные, связанные с такой эвакуацией платежи, а также расходы по хранению на штрафной стоянке или возместить такие убытки арендодателю, в случае если оплата производилась за счет арендодателя.

Также, согласно п. 9.1 пположения об оказании услуг, при получении арендодателем постановления о наложении административного штрафа за нарушение ПДД, совершенное за срок действия договора аренды (в том числе если о существовании такого штрафа стало известно после окончания договора аренды), аарендодатель самостоятельно оплачивает такой штраф. При этом, аарендодатель выставляет арендатору счет на сумму оплаченного штрафа, который арендатор обязан оплатить в срок 5 календарных дней. Неполучение аарендодателем оригинала штрафа от Почты России не освобождает арендатора от оплаты счета.

Арендатор, на момент возврата транспортного средства по договору аренды имел непогашенную задолженность по административным штрафам за нарушение ПДД, что подтверждается постановления об административном правонарушении, на общую сумму сумма

Истцом указанная сумма задолженности погашена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Истцом в адрес ответчика 06.12.2023 направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

На момент рассмотрения дела, доказательств погашения ответчиком задолженности, требуемой истцом, в деле не имеется, ответчиком, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в отсутствие возражений ответчика и доказательств отсутствия либо оплаты задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды №Ф0455-0001 от 01.07.2021 в размере сумма

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Разрешая вопрос о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд, с учетом степени сложности, объема совершенных представителем процессуальных действий и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, с учетом принципа разумности и соразмерности, учитывая положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины, подтверждены документально, и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с Филатова Федора Сергеевича (паспортные данные......) в пользу ООО «Автопарк» (ИНН 7730252067) задолженность по договору аренды транспортного средства №Ф0455-0001 от 01.07.2021 в размере составляет сумма, из которых: просроченные арендные платежи, за период до возврата предмета аренды – сумма, пени в размере 0,3% от суммы неуплаты за каждый день просрочки, в размере – сумма, штраф, за досрочное расторжение договора аренды, в размере – сумма, убыток, связанный с ненормальным износом предмета аренды – сумма, штраф, за нарушение ПДД – сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дорогомиловский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.И. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2024 года