Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

10 сентября 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Бобровского А.А. к ООО «Фармальянс» о взыскании заработной платы,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы за период с *2024 года, указывая, что работал в Обществе в *.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из общедоступных источников известно, что решением Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2024 года ООО «Фармальянс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к специальной подведомственности арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно и Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

В связи с этим предъявления указанных требований в порядке или Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - Закона), включить эти требования в реестр.

О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий незамедлительно уведомляет реестродержателя, работника - обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а должника-гражданина - во всех процедурах), а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании). При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.

Из иска не следует, что истец обратился к арбитражному управляющему * с заявлением о включении его требования в реестр кредитора о выплате задолженности по заработной плате, или отказ арбитражного управляющего о включении в реестр его требований.

При таких обстоятельствах, в настоящее время исковое заявление не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку истцом в настоящее время не предоставлено доказательств наличия самого спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Бобровского А.А. к ООО «Фармальянс» о взыскании заработной платы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 суток.

Судья И.М.Александренко