Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2153/23

Мировой судья судебного участка № 207

адрес

РЕШЕНИЕ

адрес 10.09.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Константиновой И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес от 18 июля 2024 года, которым Константинова И.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Константинова И.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, Константинова И.Г. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку штраф был уплачен 11.07.2024 г.

В судебное заседание Константинова И.Г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем су считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения Константиновой И.Г. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №0355431010424062501004429 от 25.06.2024г.; копией постановления о назначении административного наказания №0355431010124022201043208 от 22 февраля 2024 года извещением.

На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от 22 февраля 2024 года материалы дела не содержали и Константиновой И.Г. не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Константиновой И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Константиновой И.Г. не допущено.

Доводы заявителя о том, что штраф был ей уплачен, отклоняется судом, поскольку указанный в постановлении штраф был уплачен с нарушением сроков, установленных ст. 32.2 КоАП РФ.

Доводы заявителя указанные в жалобе отклоняются судом, поскольку не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес от 18 июля 2024 года, которым Константинова И.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин