Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев частную жалобу ответчика фио на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 03 декабря 2024 г. об исправлении описки по гражданскому делу № 2-5078/2024 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио, фио о выселении, прекращении признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дорогомиловским районным судом адрес от 30 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-5078/2024 было вынесено определение об исправлении описок определении Дорогомиловского районного суда адрес о принятии гражданского дела к производству суда от 09 сентября 2024 года, в определении Дорогомиловского районного суда адрес о назначении дела к судебному разбирательству от 19 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-5078/2024 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио, фио о выселении, прекращении, признании права собственности.

23 декабря 2024 года в суд поступила частная жалоба ответчика фио на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 03 декабря 2024 года об исправлении описки по гражданскому делу № 2-5078/2024.

По состоянию на 16 января 2025 г. недостатки, указанные в определении суда об оставлении частной жалобы без движения от 27 декабря 2024 г. заявителями не были устранены.

В соответствии с ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.

В ст. 322 ГПК РФ перечислены требования к содержанию апелляционной жалобы, которые соответственно, применимы к содержанию частной жалобы на определение суда.

В связи с изложенным полагаю необходимым вернуть частную жалобу ответчика фио на определение Доро-гомиловского районного суда адрес от 03 декабря 2024 г. об исправлении описки по гражданскому делу № 2-5078/2024 по исковому заявлению Департамента город-ского имущества адрес к фио, Пишук фио о выселении, прекращении признании права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст.324, 333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу фио на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 03 декабря 2024 г. об исправлении описки по гражданскому делу № 2-5078/2024 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к фио, фио о выселении, прекращении признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио