Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление истца Кудрина Дмитрия Анатольевича об обеспечении иска по гражданскому делу № 2-2595/2024 по исковому заявлению Кудрина Дмитрия Анатольевича к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» о взыскании неустойки за нарушение застройщиком сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2595/2024 по исковому заявлению Кудрина Дмитрия Анатольевича к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» о взыскании неустойки за нарушение застройщиком сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя.

24 июля 2024 года Дорогомиловский районный суд адрес вынес решение в котором исковые требования Кудрина Дмитрия Анатольевича к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» были удовлетворены частично.

15 июля 2024 года истцом Кудриным Дмитрием Анатольевичем на вышеуказанное решение Дорогомиловского районного суда адрес была подана апелляционная жалоба.

02 сентября 2024 года в суд поступило заявление истца Кудриным Дмитрием Анатольевичем об обеспечении иска, в котором просил до момента исполнения итогового судебного акта по делу, наложить арест на денежные средства ответчика, ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» (ОГРН 5177746359820, ИНН 9715310399, КПП 773001001), находящиеся на его расчетном счете № 40702810338000183081 в ПАО «Сбербанк адрес 30101810400000000225 БИК 044525225, либо на иных расчетных счетах ответчика, открытых в иных банках, в пределах суммы заявленных исковых требований, окончательно сформулированных в апелляционной жалобе, а именно сумма

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая что, истцом, на которого законом возложено бремя доказывания фактов, не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие указанных им в ходатайстве мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 141, 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления истца Кудрина Дмитрия Анатольевича об обеспечении иска по гражданскому делу № 2-2595/2024, – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.И. Овчинникова