Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

Дело № 02-5078/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2025 года адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с частной жалобой ответчика фио на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 13 декабря 2024 г. о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-5078/2024 по иску адрес Москвы к фио, фио о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Дорогомиловским районным судом адрес от 13 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-5078/2024 было вынесено определение о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-5078/2024 по иску адрес Москвы к фио, фио о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения

14 января 2025 года в суд поступила частная жалоба ответчика фио на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 13 декабря 2024 года о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-5078/2024 по иску адрес Москвы к фио, фио о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление могут быть поданы в пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Определение Дорогомиловского районного суда адрес о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-5078/2024 по иску адрес Москвы к фио, фио о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения было вынесено 13 декабря 2024 года.

Таким образом, пятнадцатидневный срок подачи частной жалобы на определение Дорогомиловского районного суда адрес 13 января 2025 года, частная жалоба поступила в суд 14 января 2025 года, то есть за истечением срока на обжалование определения суда.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчиком не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с ч.3 ст.324 ГПК РФ возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.

Таким образом, судья считает необходимым возвратить частную жалобу ответчика ответчика фио на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 13 декабря 2024 г. о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-5078/2024 по иску адрес Москвы к фио, фио о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, разъяснив право подачи жалобы с ходатайством о восстановлении срока для обжалования.

Руководствуясь ст.ст.321, 324 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить частную жалобу ответчика ответчика фио на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 13 декабря 2024 г. о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-5078/2024 по иску адрес Москвы к фио, фио о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск