Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-2149/2024

(материал № 13-1737/2024)

УИД 77RS0006-02-2024-002413-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» фио об исправлении описки в решении суда от 16 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-2149/2024 по иску Гуревича Павла Александровича к СПАО «Ингосстрах» в порядке защиты прав потребителей о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2024 Дорогомиловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-2149/2024 по иску Гуревича Павла Александровича к СПАО «Ингосстрах» в порядке защиты прав потребителей о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

28.08.2024 представитель ответчика обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в данном решении.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что в резолютивной части решения от 16.04.2024 по гражданскому делу № 2-2149/2024 по иску Гуревича Павла Александровича к СПАО «Ингосстрах» в порядке защиты прав потребителей о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов допущена описка в части указания суммы основного долга, на которую подлежит начислению неустойка, как сумма, вместо сумма.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 16.04.2024 по гражданскому делу № 2-2149/2024 по иску Гуревича Павла Александровича к СПАО «Ингосстрах» в порядке защиты прав потребителей о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Считать верным долг, на который подлежит начислению неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, в размере сумма.

На определение суда о внесении исправлений в определении суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио