ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении процессуального срока

22 января 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 29 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-5038/2024 по исковому заявлению ООО «УК Витязь» к Попову Павлу Алексеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 29 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-5038/2024 исковые требования ООО «УК Витязь» к Попову Павлу Алексеевичу о взыскании задолженности - удовлетворены в полном объеме.

21 ноября 2024 года поступила апелляционная жалоба от ответчика фио по упомянутому гражданскому делу.

Данная апелляционная жалоба подана без соблюдения требований ст.ст. 322, 323 ГПК РФ.

Определением суда от 25 ноября 2024 года поданная апелляционная жалоба была оставлена без движения с предоставлением срока до 21 января 2025 года для устранения указанных недостатков.

В указанный судом срок недостатки, послужившие оставлению настоящей апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Согласно ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

С учетом изложенного, суд полает возможным продлить срок устранения недостатков послуживших оставлению без движения настоящей апелляционной жалобы до 14 марта 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.111 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок для устранения недостатков апелляционной жалобы ответчика фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес 29 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-5038/2024 исковые требования ООО «УК Витязь» к Попову Павлу Алексеевичу о взыскании задолженности до 14 марта 2025 года.

Судья В.И. Овчинникова