Приговор

УИД-77RS0006-02-2024-011791-03

№ 1- 527/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 сентября 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г.,

при секретаре фио

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Тажыбаева У.А.

его защитника (адвоката) – фио, предоставившего удостоверение и ордер

переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тажибаева фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2013, 2015 г.р., не военнообязанного в РФ, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрирован по адресу: адрес, вл. 12 «г» (хостел), фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ.

установил:

Тажыбаев фио совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

14.08.2024 примерно в 11 часов 35 минут фио, управляя транспортным средством, а именно легковым автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля), модели «К5», регистрационный знак ТС, двигаясь по адрес в адрес, не увидел знак дорожного движения «Кирпич», который запрещает дальнейшее движение, установленный около дома 2Б по адрес в адрес, вблизи дома, расположенного по адресу: адрес, был остановлен для проверки документов инспектором дорожно-патрульной службы 2 взвода 4 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (далее – ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) лейтенантом полиции фио, находящимся по вышеуказанному адресу на основании постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 14.08.2024, утвержденной 13.08.2024 командиром ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В ходе проверки документов инспектор ДПС 2 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио выявил, что фио совершил нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) и проигнорировал дорожный знак 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен», ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

После чего фио проследовал в патрульный автомобиль ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес марки «Haval» («Хавейл»), регистрационный знак ТС, где инспектор ДПС 1 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио приступил к составлению протокола об административном правонарушении в отношении Тажыбаева У.А.

При этом фио, состоя на основании приказа начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 26.02.2021 № 477 л/с в указанной должности, являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с п.п. 7.6., 9.23., 9.24., 9.25., 9.52 своего должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ДПС 1 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, утвержденного 17.05.2024 начальником ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, был вправе осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах предоставленных полномочий в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; обязан обеспечивать безопасность дорожного движения и охрану общественного порядка на обслуживаемой территории; контролировать в пределах предоставленной компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, нормативных правовых актов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения; предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению; предотвращать и пресекать административные правонарушения.

14.08.2024 примерно в 11 часов 40 минут у Тажыбаева У.А. в целях избежать негативных для себя последствий в виде привлечения к административной ответственности, возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу – инспектору ДПС 1 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в сумме сумма за заведомо незаконное бездействие последнего, выражающееся в не составлении протокола об административном правонарушении в отношении Тажыбаева У.А.

Реализуя свой преступный умысел, фио, 14.08.2024 примерно в 11 часов 40 минут, не желающий быть привлеченным к административной ответственности за совершенное правонарушение, находясь на переднем пассажирском сидении патрульного автомобиля ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес марки «Haval» («Хавейл»), регистрационный знак ТС, обратился к фио и путем уговоров начал склонять последнего не оформлять выявленное административное правонарушение, совершенное Тажыбаевым У.А., однако фио ответил отказом.

Далее фио, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу – инспектору ДПС 1 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в 11 часов 49 минут 14.08.2024, находясь в патрульном автомобиле ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес марки «Haval» («Хавейл»), регистрационный знак ТС, припаркованного вблизи дома, расположенного по адресу: адрес, действуя умышленно, с целью избежать негативных для себя последствий в виде привлечения к административной ответственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, лично передал фио, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме сумма, положив их в бардачок, расположенный перед передним пассажирским сидением патрульного автомобиля, за заведомо незаконное бездействие фио, выражающееся в не составлении последним протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Однако, фио довести до конца свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу за заведомо незаконное бездействие, не смог по независящем от него обстоятельствам, поскольку фио от получения взятки отказался, а фио задержан сотрудниками полиции на месте преступления.

Подсудимый фио виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что полностью признает все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, подтвердил показания свидетелей.

Не смотря на признание фио своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд приходит к выводу, что виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашенными, с согласия всех участников процесса, и были проверены судом.

- Показаниями свидетеля фио, инспектора службы ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, о том, что

в 08 часов 00 минут 14.08.2024 он заступил на службу по охране и организации безопасности дорожного движения совместно с инспектором 2 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио в составе экипажа на служебном автомобиле марки «Haval», А 5320 99 RUS г.р.з.. Они оба находились в полном форменном обмундировании, со всеми знаками отличия сотрудника ГИБДД. Примерно в 11 часов 35 минут они несли службу на участке местности вблизи адрес, напротив дома 68 адрес, где инспектор фио остановил транспортное средство марки марка автомобиля, которое двигалось со стороны адрес в сторону адрес, за рулем автомобиля находился водитель, который был позднее установлен как фио, так как имело место несоблюдение требования правил дорожного движения, а именно – несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением (ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ). 14.08.2024 примерно в 11 часов 38 минут инспектор фио сообщил Тажыбаеву У.А. о том, что последнему необходимо проследовать в служебный автомобиль, где находился он (фио), для составления административного протокола, поскольку Тажыбаевым У.А. было нарушено требование правил дорожного движения п. 1.3 ПДД РФ дорожный знак 3.1. «Въезд запрещен». 14.08.2024 примерно в 11 часов 40 минут фио присел в автомобиль, где передал ему (фио) водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Он (фио) спросил у Тажыбаева У.А. о причинах нарушения требований правил дорожного движения п. 1.3 ПДД РФ дорожный знак 3.1. «Въезд запрещен». фио сообщил, что не увидел знака и полностью признает свою вину. Он (фио) сказал Тажыбаеву У.А., что в отношении него будет составлен административный материал для привлечения его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, начал составлять протокол о привлечении к административной ответственности, предложил последнему ознакомиться в письменном виде с его правами. фио не отреагировал на его слова, постоянно повторяя, что он виноват и признает свою вину, просил его прекратить составлять административный протокол, неоднократно повторяя о том, что желает избежать наказания путем дачи денежных средств за совершенное правонарушение. Данные действия он (фио) воспринял серьезно, поскольку фио пытался достать из своей папки денежные средства и передать ему. Он (фио) предупредил Тажыбаева У.А. о том, что данные действия попадают под признаки состава уголовного преступления, связанного с дачей взятки должностному лицу. После данных слов фио подтвердил, что понимает, что данные действия могут быть расценены как дача взятки должностному лицу, но не прекращал перебирать денежные средства из своей папки. Им (фио) неоднократно было сообщено о необходимости прекратить осуществлять данные действия и ознакомиться с правами согласно протоколу административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

14.08.2024 примерно в 11 часов 45 минут фио достал денежные средства, положив их в бардачок, расположенный перед передним пассажирским сидением, за совершение им (фио) заведомо незаконного бездействия, выразившегося в непринятии мер по направлению административных материалов для привлечения Тажыбаева У.А. к административной ответственности. В служебном транспортном средстве находились только он (фио) и фио, последний положил туда денежные средства, как стало известно позднее, билеты Банка России в размере сумма прописью тремя купюрами номиналом по сумма прописью. После указанного действия Тажыбаева У.А., им (фио) было сообщено инспектору фио о необходимости применения специального средства в виде наручников к Тажыбаеву У.А. ввиду совершения последним преступления, предусмотренного уголовным кодексом. Он (фио ) от взятки отказался и сообщил о данном факте своему руководству. Никаких провокационных действий с его стороны или фио в отношении Тажыбаева У.А. не совершалось. Вышеуказанные денежные средства в сумме сумма фио достал собственноручно из своей папки и положил в бардачок машины, чтобы его не привлекали к административной ответственности. (т. 1 л.д. 72-76)

- показаниями свидетеля фио, о том, что в 08 часов 00 минут 14.08.2024 он заступил на службу по охране и организации безопасности дорожного движения совместно с инспектором 1 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио в составе экипажа на служебном автомобиле марки «Haval», А 5320 99 RUS г.р.з. Они оба находились в полном форменном обмундировании, со всеми знаками отличия сотрудника ГИБДД. Примерно в 11 часов 35 минут они несли службу на участке местности вблизи адрес напротив дома 68 адрес, где им было остановлено транспортное средство марки марка автомобиля г.р.з., которое двигалось со стороны адрес в сторону адрес, под управлением Тажыбаева У.А., в связи с несоблюдением требований правил дорожного движения, а именно – несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением (ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ).

14.08.2024 примерно в 11 часов 38 минут он (фио) сообщил Тажыбаеву У.А. о том, что необходимо проследовать в служебный автомобиль, где находился инспектором 1 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитан полиции фио, для составления административного протокола, поскольку Тажыбаевым У.А. было нарушено требование правил дорожного движения п. 1.3 ПДД РФ дорожный знак 3.1. «Въезд запрещен».

14.08.2024 примерно в 11 часов 40 минут фио присел в автомобиль, передал свидетельство о регистрации и водительское удостоверение Тажыбаева У.А. инспектору Брончуковым фио (фио) слышал и видел, как инспектор фио спросил у Тажыбаева У.А., почему им было нарушено требование правил дорожного движения п. 1.3 ПДД РФ дорожный знак 3.1. «Въезд запрещен». На заданный вопрос фио ответил, что он не увидел знака, но свою вину полностью признает, поскольку, когда фио шел в служебный автомобиль он удостоверился, что в указанном ранее месте действительно стоит знак о запрете проезда. Инспектор фио сказал Тажыбаеву У.А., что в отношении него будет составлен административный материал для привлечения его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, начал составлять протокол о привлечении к административной ответственности фио и предложил последнему ознакомиться в письменном виде с его правами согласно указанному административному производству. фио постоянно повторял, что он виноват и признает свою вину, просил инспектора фио не составлять административный протокол, неоднократно повторяя о том, что желает избежать наказания путем дачи денежных средств за совершенное правонарушение, пытался достать из своей папки денежные средства и передать инспектору фио, на что тот его предупредил, что данные действия попадают под признаки состава уголовного преступления, связанного с дачей взятки должностному лицу. После данных слов фио сообщил о том, что понимает, что данные действия могут быть расценены как дача взятки должностному лицу, но не прекращал перебирать денежные средства из своей папки. Инспектором фио неоднократно было сообщено о необходимости прекратить осуществлять данные действия и ознакомиться с правами согласно протоколу административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. 14.08.2024 примерно в 11 часов 45 минут фио достал денежные средства, положив их в бардачок, расположенный перед передним пассажирским сидением, за совершение инспектором фио заведомо незаконного бездействия, выразившегося в непринятии мер по направлению административных материалов для привлечения Тажыбаева У.А. к административной ответственности. В служебном транспортном средстве находились только инспектор 1 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитан полиции фио и фио, он стоял возле передней пассажирской двери служебного автомобиля. В этот же промежуток времени фио положил денежные средства в бардачок, как стало известно позднее, билеты Банка России в размере сумма прописью тремя купюрами номиналом по сумма прописью. После указанного действия Тажыбаева У.А. ему (фио) было сообщено инспектором фио о необходимости применения специального средства в виде наручников к Тажыбаеву У.А. ввиду совершения последним преступления, предусмотренного уголовным кодексом. Никаких провокационных действий с его (фио) стороны или фио в отношении Тажыбаева У.А. не совершалось. Вышеуказанные денежные средства в сумме сумма Тажыбаева У.А. достал собственноручно из своей папки и положил в бардачок машины, чтобы фио не привлекал его и административной ответственности. (т. 1 л.д. 78-82)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, произведен осмотр служебного автомобиля ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес марки «Haval», г.р.з. «А5320 99 RUS», припаркованного вблизи жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого изъяты банкноты – Билеты Банка России номиналом по сумма каждый в количестве 3 штук, на общую сумму сумма. (т. 1 л.д. 16-23)

- протоколом осмотра предметов (документов) - банкнот – Билетов Банка России номиналом по сумма каждый в количестве 3 штук, на общую сумму сумма, изъятых 14.08.2024 в ходе осмотра служебного автомобиля ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (т. 1 л.д. 212-214)

- протоколом осмотра предметов (документов), - оптического DVD-R диск, с видеозаписью, на которой запечатлен момент передачи Тажыбаевым У.А. взятки в виде денежных средств инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в салоне служебного автомобиля ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес марки «Haval», г.р.з. «А5320 99 RUS», припаркованного вблизи жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 218-224)

- светокопией выписки из приказа начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 477 л/с от 26.02.2021, согласно которой фио назначен на должность инспектора ДПС 1 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. (т. 1 л.д. 39)

- светокопией должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ДПС 1 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, утвержденного 17.05.2024 начальником ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно п.п. 7.6., 9.23., 9.24., 9.25., 9.52 которого, фио вправе осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах предоставленных полномочий в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, обязан обеспечивать безопасность дорожного движения и охрану общественного порядка на обслуживаемой территории, контролировать в пределах предоставленной компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, нормативных правовых актов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению, предотвращать и пресекать административные правонарушения. (т. 1 л.д. 40-46)

Указанные доказательства по обвинению Тажыбаева У.А. в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, суд считает относимыми, допустимыми, полученными без нарушений норм УПК РФ, в совокупности, они создают полную картину преступления, показания свидетелей согласуются друг с другом, подтверждены подсудимым, и письменными материалами уголовного дела, не содержат существенных противоречий, и позволяют суду прийти к выводу о том, что доказательств достаточно для разрешения уголовного дела по существу.

Квалифицирующий признак – дача взятки должностному лицу – полностью нашел свое подтверждение при изучении доказательств: фио, являясь должностным лицом, - инспектора ДПС 1 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, назначен на должность соответствующим приказом, действуя в соответствии с должностным регламентом, на момент совершения Тажыбаевым У.А., преступления осуществлял свои должностные обязанности.

Квалифицирующий признак – дача взятки за совершение заведомо незаконного бездействия также нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства фио передавал за совершение заведомо незаконного бездействия – не составление в отношении него протокола об административном правонарушении.

Преступление не было доведено Тажыбаевым У.А. до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор фио от получения взятки отказался.

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Тажыбаева У.А. в совершении покушения на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем квалифицирует действия Тажыбаева У.А. по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления; обстоятельства совершения преступления; сведения о личности подсудимого.

фио не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно по месту жительства, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, имеет хроническое заболевание, со слов – помогает матери, страдающей хроническим заболеванием, брату, также страдающему заболеванием, со слов – имеет на иждивении 2 малолетних племянниц, что, в совокупности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельством, наличие у подсудимого двух малолетних детей 2013 и 2015 г.р.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, а также для применения ст. 64, 73 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Тажыбаева У.А., учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление Тажыбаева У.А.. возможно без его изоляции от общества.

Дополнительные виды наказания суд считает возможным не назначать.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Денежные средства, послужившие средством совершения преступления, подлежат конфискации на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тажыбаева Уланбека Абдыракмановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- банкноты – Билеты Банка России номиналом по сумма каждый в количестве 3 штук, на общую сумму сумма, хранятся в абонированной ячейке ГСУ СК РФ по адрес – конфисковать (обратить в доход государства)

- оптический DVD-R диск, с видеозаписью, хранящийся при деле – хранить при деле.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 04731А59170) ИНН/КПП получателя 7704773754/770501001 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес расчетный счет 03100643000000017300 кор/счет 40102810545370000003 БИК 004525988 ОКТМО 45376000 УИН 41700000000011494586 КБК 41711302991016000130

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий