Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

13-1743/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда

23 сентября 2024 года судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Гусакова Д.В., рассмотрев заявление Симкиной Т.О. об отсрочке исполнения апелляционного определения по гражданскому делу № 2-5072/22 по иску ПАО «Совкомбанк» к Симкиной Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Симкина Т.О. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения по гражданскому делу № 2-5072/22 по иску ПАО «Совкомбанк» к Симкиной Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что определением Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2024 года удовлетворено заявление ее супруга Симкина В.М. об индексации взысканных судом денежных средств и в его пользу взыскана сумма в размере ххх руб., что позволит заявителю в дельнейшем погасить задолженность пред банком.

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы об исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статья 434 ГПК РФ также предусматривает право должника поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного постановления, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 21 декабря 2022 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Симкиной Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2023 года указанное решение отменено, по делу постановлено новое решение о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Симкиной Т.О.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2024 года Симкиной Т.О. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда ввиду следующего.

Апелляционное определение по гражданскому делу № 2-5072/22 по иску ПАО «Совкомбанк» к Симкиной Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество вступило в законную силу и подлежит исполнению. При этом суд отмечает, что не только дело должно рассматриваться в разумные сроки, но и вступившие в законную силу судебные акты должны исполняться своевременно и в разумные сроки.

Суд учитывает, что заявителем не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения вступившего в законную силу судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для предоставления ответчику отсрочки исполнения судебного решения. Доводы заявления фактически направлены на нежелание ответчика исполнять судебное решение, вступившее в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Симкиной Т.О. об отсрочке исполнения апелляционного определения по гражданскому делу № 2-5072/22 по иску ПАО «Совкомбанк» к Симкиной Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Гусакова