Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0006-02-2024-011762-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 декабря 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4975/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Захарову Сергею Витальевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Захарову Сергею Витальевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» в суд не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Захаров Сергей Витальевич в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Захаров С.В. зарегистрирован по адресу: адрес, который не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд приходит к выводу, что адрес регистрации ответчика Захарова Сергея Витальевича является адрес.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пп. 1; 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться по месту жительства ответчика Токаревским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4975/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Захарову Сергею Витальевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - передать на рассмотрение по существу по подсудности в Токаревский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио