Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-5007/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
05 сентября 2024 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Аблямитова Дилявера Решатовича к адрес о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Аблямитов Д.Р. обратился в суд с исковым заявлением к адрес о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
Как видно из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера, вместе с тем, в исковом заявлении не указана цена иска, не представлен расчет цены иска, не представлен платежный документ об оплате государственной пошлины, исходы из цены иска, не представлена выписка из ЕГРН на спорные объекты недвижимости, не представлены платежные документы, подтверждающие уплату по договорам от 30.09.2003 и 06.02.2004.
Ссылаясь на ввод объекта в эксплуатацию, истцом не представлены соответствующие документы. Кроме того, истцом не определено процессуальное положение ДГИ адрес, не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление адрес Москвы копий искового заявления и приложенных к нему документов.
На основании ч. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Исходя из смысла изложенных норм, истцу также следует представить суду сведения о стоимости спорных объектов, рассчитав стоимость в рублях по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день покупки.
Поскольку истцом не выполнены требования ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Аблямитова Дилявера Решатовича к адрес о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 07 октября 2024 года устранить отмеченные недостатки.
В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.
Судья фио