Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4978/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2024-011703-73

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 ноября 2024 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Шулимовой У.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4978/2024 по иску АО «Банк Финсервис» к ООО «СИБМЕХСТРОЙ», ООО «СИБМЕХ», ООО «ТОРРЕС», Киселевой Е.В., Киселеву Е.А., Наимову Ф.Р., Джулакяну А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии,

 

УСТАНОВИЛ:

 

АО «Банк Финсервис» обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы о взыскании в солидарном порядке с ООО «СИБМЕХСТРОЙ», ООО «СИБМЕХ», ООО «ТОРРЕС», Киселевой Е.В., Киселева Е.А., Наимова Ф.Р. и Джулакяна А.С. в пользу Банка задолженности по договору об открытии кредитной линии от ХХХ № ХХХ, договорам поручительства юридического лица от ХХХ № ХХХ и от ХХХ № ХХХ, договорам поручительства физического лица от ХХХ № ХХХ, от ХХХ № ХХХ, от ХХХ № ХХХ и от ХХХ № ХХХ в размере 59 081 177,26 рублей.

Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

Истец в прядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд:

1.Взыскать в солидарном порядке с ООО «СИБМЕХ» (ОГРН 1128602028400, ИНН 8602199003), ООО «ТОРРЕС» (ОГРН 1188617007589, ИНН 8602286249), Киселевой Е.В., Киселеву Е.А., Наимову Ф.Р., Джулакяну А.С. в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по договору об открытии кредитной линии от ХХХ № ХХХ, договорам поручительства юридического лица от ХХХ № ХХХ и от ХХХ № ХХХ, договорам поручительства физического лица от ХХХ № ХХХ, от ХХХ № ХХХ, от ХХХ № ХХХ и от ХХХ № ХХХ 3 в размере 74 233 009 (семьдесят четыре миллиона двести тридцать три тысячи девять) рублей 66 копеек.

2. Обратить взыскание путем проведения публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее Киселеву Е.А., для уплаты задолженности по договору б открытии кредитной линии от ХХХ № ХХХ:

3. Обратить взыскание путем проведения публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее Джулакяну А.С., для уплаты задолженности по договору об открытии кредитной линии от ХХХ № ХХХ:

- здание, наименование: нежилое 2-этажное строение с мансардой (литера А), назначение: нежилое, площадь 408,5 кв. м, количество этажей: 3, в том числе подземных: 0, кадастровый номер: ХХХ, адрес (местонахождение) объекта: ХХХ, определив начальную продажную цену в размере 12 835 680,00 рублей;

- право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое 2- этажное строение (офисное) с мансардой (без права капитального строительства), площадью 1 298 кв. м, кадастровый номер ХХХ, расположенного по адресу: ХХХ, определив начальную продажную цену размере 3 144 000,00 рублей;

4. Обратить взыскание путем проведения публичных торгов на принадлежащее ООО «СИБМЕХ» недвижимое имущество для уплаты задолженности по договору об открытии кредитной линии от ХХХ № ХХХ - квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 26,2 кв. м, кадастровый номер: ХХХ, адрес (местоположение) объекта: ХХХ, определив начальную продажную цену в размере 4 185 600,00 рублей;

5. Взыскать в солидарном порядке с ООО «СИБМЕХ» (ОГРН 1128602028400, ИНН 8602199003), ООО «ТОРРЕС» (ОГРН 1188617007589, ИНН 8602286249), Киселевой Е.В., Киселеву Е.А., Наимову Ф.Р., Джулакяну А.С.в пользу АО «Банк Финсервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Судом постановлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Тюмени.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 52 Федеральный закон от 16.07.1998 №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" - Иск об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, предъявляется в соответствии с правилами подсудности дел, установленными процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» - Иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 30 ГПК РФ - иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться по месту нахождения заложенного имущества в Ленинском районном суде г. Тюмени.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело № 2-4978/2024 по иску АО «Банк Финсервис» к ООО «СИБМЕХСТРОЙ», ООО «СИБМЕХ», ООО «ТОРРЕС», Киселевой Е.В., Киселеву Е.А., Наимову Ф.Р., Джулакяну А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии- передать на рассмотрение по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья Д.В. Гусакова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск