Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4958/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2024-011568-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2024 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Шигаповой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4958/24 по иску АО «Тинькофф Банк» к Сумароковой *, Сумарокову * в лице законного представителя Ивановой * о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Сумарокова *о взыскании задолженности по кредитному договору.
Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Сумарокова * на надлежащих ответчиков Сумароковой *, Сумарокову * в лице законного представителя Ивановой *.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчиков.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Кузьминский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика.
Исковое заявление поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 27.08.2024 года, принято к производству 03.09.2024 года.
Исковое заявление подано истцом по месту жительства наследодателя Сумарокова С.Н.: г. Москва, ул. *.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков Сумароковой *, Сумарокову * в лице законного представителя Ивановой *, которые согласно копии наследственного дела приняли наследство, зарегистрированы по адресу: г. Москва, *, то есть на территории, Дорогомиловскому районному суду г. Москвы неподсудной.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Кузьминский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-4958/24 по иску АО «Тинькофф Банк» к Сумароковой *, Сумарокову * в лице законного представителя Ивановой * о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы (109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д.8/13).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко