Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

13-1705/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ООО «Компания Вент» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-2891/17 по иску ООО «Компания Вент» к Бариновой Арине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Вент» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, указывая, что решение суда не исполнено, поскольку не было возможности предъявить исполнительный лист к исполнению.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направили, заявитель просил рассматривать заявление в его отсутствие.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. Согласно ч. 2 названной статьи после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3).

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частью второй статьи 432 ГПК РФ предусмотрено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... года удовлетворены исковые требования ООО «Компания Вент» к Бариновой Арине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение вступило в законную силу ...

Исполнительный лист серии ФС № ... выдан взыскателю ...

Процессуальный срок для предъявления данного исполнительного листа к исполнению истек в октябре ... года.

Поскольку имеются основания полагать, что судебное постановление, на основании которого был выдан исполнительный лист, до настоящего времени не исполнено, причину пропуска названного срока суд полагает уважительной согласно рекомендациям, изложенными в ответе на Вопрос № 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...... года, в связи с чем заявление взыскателя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ООО «Компания Вент» срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес от ... года по делу № 02-2891/2017 по иску ООО «Компания Вент» к Бариновой Арине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Гусакова