Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2024 г. адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе

Председательствующий судья Гусакова Д.В.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «ЖКИ-НН» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-487/2014 ,

у с т а н о в и л:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... года удовлетворены исковые требования адрес Банк «Советский» к Скворцовой З.Ш. о взыскании задолженности. Решение вступило в законную силу ... года.

... года судом выдан исполнительный лист серии ФС № ....

Определением суда от ... года произведена замена истца адрес Банк «Советский» на правопреемника ООО «СовБанкКонсалт».

В настоящее время ООО ПКО «ЖКИ-НН».заявлено ходатайство о замене истца (взыскателя) его правопреемником ООО ПКО «ЖКИ-НН».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, уведомлен.

Заинтересованное лицо Скворцова З.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку возникшие между сторонами правоотношение, допускают правопреемство.

Материалами дела подтверждается, что адрес Банк "Советский" заключило соглашение № ... от ... г. г. об уступке права требования (цессия) с ООО «СовБанкКонсалт», согласно которому адрес Банк "Советский" уступило право требования (задолженности по оплате) с должников по кредитным договорам.

ООО «СовБанкКонсалт» заключило договор купли-продажи права (требования) № ... с «ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород» (с ...г. переименовано на ООО ПКО «ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород»), согласно которому ООО «СовБанкКонсалт» уступило право требования (задолженность по кредитным договорам) с должников по кредитным договорам.

... г. общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМИНКАСО-НИЖНИЙ НОВГОРОД» (ООО «ЖКИ-НН») переименовано в общество с ограниченной ответственностью ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ЖИЛКОМИНКАСО-НИЖНИЙ НОВГОРОД» (ООО ПКО «ЖКИ-НН») в соответствии с требованиями Федерального закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 № 230-Ф3.

Данные изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по адрес.

Остальные реквизиты, в том числе ОГРН, ИНН, место нахождения, банковские реквизиты остались без изменений.

Переименование организации не является реорганизацией. Организация продолжает нести все права и обязательства, принятые на себя до смены наименования и действовать под новым наименованием без необходимости изменения, расторжения, переоформления заключенных договоров

Исполнительный документ на момент подачи настоящего заявления не исполнен, ввиду чего взыскателю необходимо произвести замену взыскателя для последующего принудительного исполнения решения суда.

Исполнительный документ в отношении Должника не передавался, информация о месте нахождения исполнительного документа Заявителю не известна. Данное обстоятельство исключало для ООО ПКО «ЖКИ-НН» возможность своевременного обращения в суд с заявлением о правопреемстве, и предъявления исполнительного документа, для исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве установлено, что совершено несколько последовательных уступок, суд производит замену истца (первоначального цедента) конечным цессионарием.

Таким образом, надлежащим правопреемником будет являться ООО ПКО «ЖКИ-НН».

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен общий трехлетний срок предъявления исполнительных листов к исполнению со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену истца (взыскателя) по данному гражданскому делу № 2-487/2014 на ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ЖИЛКОМИНКАСО-НИЖНИЙ НОВГОРОД» (ООО ПКО «ЖКИ-НН»).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мосгорсуд через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Д.В. Гусакова