Определение об отказе в принятии заявления к производству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Соколова Екатерина Дмитриевна к ГСК № 20 «За рулем» о признании документа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Е.Д. обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с исковым заявлением к ГСК № 20 «За рулем» о признании документа недействительным, а именно справки в отношении полной выплаты пая за гаражный бокс № 108, которая была получена фио по факту смерти фио.

Истец считает, что данный документ может быть признан действительным, в силу того, что по мнению истца справка поддельная и по настоящему документы не могла производиться регистрация прав собственности на нежилое помещение.

Конституция Российской Федерации - исходя из того, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием , - гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод , в том числе посредством обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц . Приведенным конституционным положениям корреспондируют международно-правовые гарантии права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренные Международным пактом о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод , возлагающими на государство обязанность обеспечения каждому доступа к суду в случае спора о его гражданских правах и обязанностях.

Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданами по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Российской Федерации, федеральными законами.

В развитие закрепленной в Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из вышеприведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что в судебном порядке не могут рассматриваться требования, если из совершенных действий не следует, что ими нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы истца.

В силу 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Ст. 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Ознакомившись с содержанием поданного искового заявления, суд приходит к выводу об отсутствии права на обращение с указанными истцом требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Соколова Екатерина Дмитриевна к ГСК № 20 «За рулем» о признании документа недействительным.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.И. Овчинникова