Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4903/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2024-011477-72
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 декабря 2024 г. Москва
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4903/2024 по иску Графова Никиты Игоревича к адрес «Рублево-Архангельское» в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки за нарушение застройщиком сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Графова Никиты Игоревича обратился в суд с исковым заявлением к адрес «Рублево-Архангельское» в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки за нарушение застройщиком сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов.
Дважды по вызову в судебное заседание истец, представитель истца не явился.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, полагаю необходимым оставить исковое заявление Графова Никиты Игоревича к адрес «Рублево-Архангельское» в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки за нарушение застройщиком сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству определение может быть отменено судьей.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Графова Никиты Игоревича к адрес «Рублево-Архангельское» в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки за нарушение застройщиком сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Судья В.И. Овчинникова