Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

23.08.2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления фио к Управлению Росреестра по адрес о признании незаконным решения об отказе устранить задвоение кадастровой записи в ЕГРН и исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с вышеуказанными требованиями к административному ответчику.

, , Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления.

В силу КАС РФ суд возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с положениями ст. 22 КАС РФ, по правилу общей подсудности, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В силу ч.2 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 24 КАС РФ, регламентирующей обращение с административным иском по выбору административного истца, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Из содержания административного искового заявления усматривается, что недвижимое имущество, решение в отношении которого оспаривается, находится на территории: адрес, городской адрес, земельный участок № 6, данная территория не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Адрес места жительства административного истца – адрес - не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Адрес места нахождения административного ответчика Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес - адрес (заявителем указан почтовый адрес данной организации – адрес) также не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

На адрес районного суда адрес находится почтовый адрес ответчика – адрес, то есть адрес, по которому ответчик получает почтовую корреспонденцию.

Суд не располагает сведениями о нахождении на территории, относящейся к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес, филиалов и представительств административного ответчика.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ» разъяснено, что если полномочия государственного органа распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых истцом действий.

Полномочия административного ответчика распространяются на всю территорию адрес, в том числе на место нахождения объекта недвижимого имущества, решение в отношении которого оспаривает истец.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что место жительства заявителя, место нахождения административного ответчика, объекта недвижимого имущества, действия в отношении которых оспариваются, к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес не относятся, рассмотрение спора Дорогомиловским районным судом адрес повлечет нарушение правил подсудности рассмотрения данного дела и незаконность любого принятого по делу решения.

При таких данных, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения административного иска, так как Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 129, 130, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление фио к Управлению Росреестра по адрес о признании незаконным решения об отказе устранить задвоение кадастровой записи в ЕГРН и исключении сведений из ЕГРН – возвратить заявителю.

Разъяснить административному истцу право обратиться в суд с административным исковым заявлением с соблюдением требований подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.В. Каширин