Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-4798/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0006-02-2024-011390-42

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

23 октября 2024 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4798/2024 по иску Гривенного Павла Андреевича к Джусу Ивану Васильевичу о взыскании денежных средств по договору найма, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гривенный П.А. обратился в суд с иском к ответчику Джусу И.В. о взыскании денежных средств по договору найма № 1 от 23.09.2020 в размере сумма, неустойки за период с 24.03.2021 по 22.08.2024 в размере сумма, неустойки в размере 0,3%, начисляемую за каждый день просрочки на сумму основного долга с 22.08.2024 по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с утратой актуальности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявление истца, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.

Также подлежит частичному удовлетворению ходатайство истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере сумма, поскольку производство по делу прекращено, а, в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Отказ от иска, заявленный истцом Гривенным Павлом Андреевичем, принять.

Производство по гражданскому делу № 2-4798/2024 по иску Гривенного Павла Андреевича к Джусу Ивану Васильевичу о взыскании денежных средств по договору найма № 1 от 23.09.2020, неустойки, судебных расходов, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Гривенному Павлу Андреевичу государственную пошлину в размере сумма, уплаченную по чеку операции Сбербанка Онлайн от 19.08.2024 на расчетный счет УФК по адрес Казначейство России (ФНС России)- идентификатор платежа (СУИП) 560413021074ODLG).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья В.И. Овчинникова

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск