Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4815/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2024-011328-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ
МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
адрес 03 декабря 2024 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4815/2024 по исковому заявлению Сунегина Вадима Николаевича, Сунегиной Александрой Андреевной к ООО «Главстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.
В судебное заседание стороны не явились, представили заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Порядок прекращения производством по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судья, рассмотрев представленное и подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения.
Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сунегина Вадима Николаевича, Сунегиной Александрой Андреевной к ООО «Главстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, согласно условиям которого:
Настоящее Мировое соглашение заключается о нижеследующем:
1. Судебными экспертным заключением № 2-4815/24 от 18.11.2024 г., выполненным ООО «Инсайт» на основании определения Дорогомиловского районного суда адрес от 27.09.2024 г. по делу № 2-4815/2024 о назначении судебной строительнотехнической экспертизы, установлена стоимость работ по устранению недостатков квартиры № 136 (далее - «Квартира»), приобретенной Истцами по Договору участия в долевом строительстве № Б01-01-15-02-136 от 09.06.2018 г., заключенному с Ответчиком (далее - «Договор»), в размере сумма
2. В целях устранения в дальнейшем судебного спора Стороны пришли к соглашению о
добровольном исполнении Ответчиком обязательства по компенсации истцам расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, иных судебных расходов, в том числе расходов на представителя, расходов по оплате госпошлины и иных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела на нижеуказанных условиях.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцам денежные средства в счет компенсации расходов на устранение недостатков и соразмерного уменьшения цены договора на общую сумму сумма
4. Ответчик выплачивает Истцам денежные средства, указанные в п. 3 настоящего Соглашения, не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения Ответчиком Определения суда об утверждении мирового соглашения. В случае, если Ответчик получает Определение суда об утверждении мирового соглашения (нарочным либо посредством адрес) в иной день, чем день вынесения такого Определения, то указанный выше срок выплаты денежных средств исчисляется с момента получения Определения Ответчиком.
5. Одновременно Истцы отказываются от всех требований к Ответчику, изложенных в преамбуле мирового соглашения в части суммы, превышающей указанную в п. 3 настоящего Соглашения.
6. Судебные расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы оплачиваются Ответчиком.
7. Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов Истцов и третьих лиц и не противоречит закону.
8. Стороны подтверждают, что с момента заключения мирового соглашения не имеют каких-либо взаимных претензий, связанных с реализацией Договора, в том числе финансовых, за исключением обязанности Ответчика выплатить Истцам денежные средства, указанные в п. 3 мирового соглашения. Данная ответственность Ответчика считается исполненной с момента списания денежных средств, указанных в п. 3 мирового соглашения, с расчетного счета Ответчика.
9. Стороны подтверждают, что данное мировое соглашение содержит весь объем договоренностей, связанных с реализацией Договора и необходимых для прекращения производства по гражданскому делу № 2-4815/2024.
10. Денежные средства, указанные в п. 3 мирового соглашения, выплачиваются Истцам в размере сумма по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: фио фио счета: 40817810938188568486 Банк получателя: ПАО Сбербанк БИК: 044525225
Корр.счет: 30101810400000000225 ИНН: 7707083893 КПП: 773643001 ОКПО: 57972160 ОГРН: 1027700132195 SWIFT-код: SABRRUMM
Почтовый адрес банка: 109544, МОСКВА, адрес
Почтовый адрес доп.офиса: адрес
Сумма перечисления: сумма
Истцы согласны с перечислением денежных средств по указанным в п. 10 соглашения реквизитам.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Дорогомиловским районным судом адрес и подлежит немедленному исполнению.
Настоящее Мировое соглашение заключено на трех страницах в четырех экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего Мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № 2-4815/2024 Дорогомиловским районным судом адрес.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-4815/2024 по исковому заявлению Сунегина Вадима Николаевича, Сунегиной Александрой Андреевной к ООО «Главстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.И. Овчинникова