Приговор
Дело № 01-0517/2024 | Дорогомиловский районный суд
№ 1- 517\2024
УИД 77RS0016-02-2024-016495-08
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 30 октября 2024 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания фио
с участием:
государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Стрюкова А.А.
защитника (адвоката) – фио
потерпевшего фио
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Стрюкова Алексея Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого 30.12.2015 Миллеровским районным судом адрес по ч.1 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 07. 12. 2018 по отбытию срока наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,
установил:
фио совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а именно:
Так, фио совместно с неустановленными соучастниками (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), имея преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:07:0007002:1936), принадлежащий фио, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-правовых последствий и желая их наступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 сентября 2022 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли.
На неустановленных соучастников, в соответствии с единым преступным умыслом, возлагались незаконные действия, направленные на реализацию общего преступного плана, а именно:
- привлечь к участию в совершении преступления Стрюкова А.А., а также неустановленных соучастников, при этом распределив преступные роли соучастников;
- приискать паспортные данные фио;
- получить у временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио – фио доверенность от 12 сентября 2022 года 34АА4034444, которой, якобы, фио уполномочивает установленное лицо, распоряжается принадлежащей ему (фио) квартирой, находящейся по адресу: адрес;
- привлечь к участию установленное лицо, который будет действовать по доверенности от имени фио для посещения нотариальной конторы с целью заключения договора купли-продажи вышеуказанной квартиры и посещения адрес Дорогомилово адрес при подачи документов для регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:07:0007002:1936) от фио к Стрюкову А.А.;
На Стрюкова А.А. возлагалось выполнение следующих незаконных действий:
- выступить в качестве лица, в пользу которого отчуждается путем обмана право собственности фио на принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:07:0007002:1936);
- лично посетить нотариальную контору с установленным лицом для заключения договора купли-продажи на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:07:0007002:1936);
- лично посетить адрес Дорогомилово адрес с целью подачи документов для оформления права собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:07:0007002:1936).
- после незаконного оформления права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:07:0007002:1936), выступить в качестве продавца и собственника вышеуказанной квартиры при продаже объекта недвижимости.
Общий преступный план Стрюкова А.А. и неустановленных соучастников заключался в совершении ряда согласованных умышленных действий, направленных на достижение преступного результата в виде незаконного распоряжения имуществом фио и последующего незаконного отчуждения имущества в пользу третьих лиц, с целью получения преступного дохода от добросовестных приобретателей.
Так, реализуя совместный с соучастниками преступный умысел, направленный на получение путем обмана права собственности на принадлежащую фио квартиру, расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:07:0007002:1936), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в неустановленное следствием время, 12 сентября 2022 года, неустановленные следствием соучастники получили у неосведомленной об их и Стрюкова А.А. преступном умысле, при этом введя в заблуждение относительно волеизъявления фио, временно исполняющую обязанности нотариуса адрес фио – фио доверенность от 12 сентября 2022 года 34АА4034444, которой якобы фио уполномочивает установленное лицо распоряжается принадлежащей ему (фио) квартирой, находящейся по адресу: адрес.
Затем, согласно отведённой роли в совершении преступления, фио, действуя по указанию неустановленных соучастников, в точно неустановленное следствием время 07 октября 2022 года, обратился совместно с установленным лицом, причастность которого в настоящее время к уголовному делу не установлена, к временно исполняющему обязанности нотариуса адрес фио – фио, по адресу: адрес, у которой заключили договор 77 АД 2177023 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:07:0007002:1936), тем самым создавая видимость законности совершаемых Стрюковым А.А. и неустановленными соучастниками действий.
Далее, во исполнение отведённой роли в совершении преступления, фио, действуя по указанию неустановленных соучастников, примерно в 17 часов 26 минут 07 октября 2022 года, прибыл совместно с установленным лицом, прибыл адрес Дорогомилово адрес по адресу: адрес, где, передали главному специалисту по предоставлению услуг фио, не осведомленной о преступных действиях Стрюкова А.А. и его соучастников, пакет документов для государственной регистрации перехода права собственности с фио на Стрюкова А.А., а именно: доверенность от 12 сентября 2022 года 34АА4034444, которой якобы фио уполномочивает установленное лицо распоряжается принадлежащей ему (фио) квартирой, находящейся по адресу: адрес, договор от 07 октября 2022 года 77 АД 2177023 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:07:0007002:1936), квитанцию от 07 октября 2022 года № 152883923, а также собственноручно подписали заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации на недвижимое имущество от 07 октября 2022 года, два бланка описей документов, принятых на государственную регистрацию от Стрюкова А.А. и установленного лица, а фио, будучи обманутой относительно истинных намерениях Стрюкова А.А., приняла вышеуказанные документы и оказала государственную услугу по принятию заявления о государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру с фио на Стрюкова А.А.
В дальнейшем, полученные от Стрюкова А.А. и установленного лица документы, включающие доверенность от 12 сентября 2022 года 34АА4034444, которой якобы фио уполномочивает установленное лицо распоряжается принадлежащей ему (фио) квартирой, находящейся по адресу: адрес, договор 77 АД 2177023 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:07:0007002:1936), направлены для государственной регистрации перехода права собственности в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, где 11 октября 2022 года, введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников преступления и волеизъявления фио, сотрудником отдела государственной регистрации недвижимости жилого назначения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве фио по адресу: адрес, Орликов переулок, дом 3, строение 1, произведена государственная регистрация перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес на Стрюкова А.А., тем самым последний совместно с соучастниками получили возможность распоряжаться правом собственности на данную квартиру по своему усмотрению.
Таким образом, фио совместно с неустановленными соучастниками путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели право собственности на квартиру № 170 дома 33 по адрес адрес (кадастровый номер кадастровый номер: 77:07:0007002:1936), стоимость которой согласно заключению эксперта № 197-24 (23-7/127) от 24 июня 2024 года составляет сумма, что является особо крупным размером, причинив своими действиями Терентьеву П.С., являющегося законным наследником умершего 21 октября 2022 года фио, материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, лишив своими преступными действиями фио права собственности на указанное жилое помещение.
Подсудимый фио свою вину полностью признал, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, принес извинения потерпевшему, пояснил, что он не организатор этого, его попросили, он согласился, за это он должен был получить сумма после продажи квартиры.
Не смотря на признание подсудимым Стрюковым А.А. своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, полностью подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, которые были даны в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия, оглашены в судебном заседании и были проверены судом:
- показаниями потерпевшего фио, допрошенного в судебном заседании, а также показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 75-77), о том, что фио являлся его племянником, родители его умерли и он (Терентьев П.С.) являлся его ближайшим родственником. Его (фио) дочь - фио общалась с фио, часто созванивалась с ним. У фио имелась квартира по адресу: адрес, в которой племянник проживал один. Летом 2022 года фио находился на лечении в ГКБ в период с 09 по 29 сентября 2022, с 22 октября 2022 года фио стала звонить фио, но его телефон не отвечал, она начала разыскивать брата, узнала, что тот находится ГБУЗ ГКБ № 67 ДЗМ адрес, поступил 21 октября 2022 года по скорой помощи, находился в реанимации, после чего в тот же день умер. В ГБУЗ ГКБ № 67 ДЗМ адрес им выдали вещи фио, в том числе, ключи от квартиры, его паспорт. фио обнаружила, что в паспорте фио отсутствуют листы, а также фотография в паспорте частично обрезана. Через некоторое время он обратился с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, поскольку он единственный наследник фио, тот запросил сведения о наследственной массе фио и выяснилось, что 07 октября 2022 года фио продал квартиру фио При этом договор купли-продажи от имени фио подписал фио по доверенности, удостоверенной врио нотариуса адрес фио - фио 12 сентября 2022 года. Однако, 12 сентября 2022 года фио находился на стационарном лечении в ГКБ им. фио и выехать в адрес не мог, в доверенности в графе «подпись» имеется рукописный текст, и в написании фамилии допущена ошибка. Никаких денег в квартире после смерти фио не обнаружили, на его счетах в банках денежных средств нет. Сам фио никогда не говорил, что хочет продать квартиру, вышеуказанная квартира была его единственным жильем, он проживал в ней один. Преступлением ему (Терентьеву П.С.) причинён материальный ущерб на сумму примерно сумма, а также он лишен права собственности на жилое помещение.
- показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании, о том, что у ее двоюродного брата фио имелась квартира по адресу: адрес, которая перешла в его собственность по наследству после смерти его отца в 2019 году. Она с братом общалась достаточно часто, созванивались, несколько раз в месяц виделись. Летом 2022 года фио находился на стационарном лечении в ГКБ им. фио. С его слов, он вскоре должен был лечь на госпитализацию снова. В период с 09 по 29 сентября 2022 фио находился на стационарном лечении в ГКБ им фио. 20 октября 2022 фио пришел в гости к ней домой, плохо выглядел, и она ему сказала, что нужно обратиться в больницу. 22 октября 2022 года она стала звонить брату, но его телефон не отвечал, стала разыскивать брата, в Бюро несчастных случаев ей сообщили, что фио находится ГБУЗ ГКБ № 67 ДЗМ адрес. От сотрудников ГБУЗ ГКБ № 67 ДЗМ адрес она узнала, что фио поступил к ним 21 октября 2022 года по скорой помощи, находился в реанимации, после чего в тот же день умер. Никаких родственников у фио, кроме нее (фио) и ее отца - фио, нет. В ГБУЗ ГКБ № 67 ДЗМ адрес ей (фио) выдали вещи брата, в том числе, ключи от квартиры, его паспорт. Она обнаружила, что в паспорте отсутствуют листы, а также фотография в паспорте частично обрезана. В квартире следов посторонних лиц не было. Через некоторое время Терентьев П.С. обратился с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, и выяснилось, что 07 октября 2022 года ее брат продал квартиру фио При этом договор купли-продажи от имени фио подписал фио по доверенности, удостоверенной врио нотариуса адрес фио - фио 12 сентября 2022 года. Однако, 12 сентября 2022 года фио находился на стационарном лечении в ГКБ им. фио и выехать в адрес не мог. Кроме этого, в доверенности имеется рукописный текст, выполненный с ошибкой. Также указано, что квартира куплена Стрюковым А.А. за сумма, однако, никаких денег в квартире они не обнаружили, на счетах фио в банках денежных средств нет. Сам фио никогда не говорил, что хочет продать квартиру, вышеуказанная квартира была его единственным жильем.
- показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании, о том, что она работала в 2022 году в ГБУЗ ГКБ имени фио ДЗМ, врачом-хирургом. С 08 сентября 2022 года по 29 сентября 2022 года в отделении гнойной хирургии проходил лечение фио, ему была проведена операция. фио больничный режим не нарушал, если были бы какие-либо нарушения с его стороны, то в медицинской карте была бы сделана отметка. 12 сентября 2022 года с 09 часов 30 минут начинается обход пациентов, если бы фио не было бы на месте, в его карте была бы сделана отметка. фио по состоянию здоровья, 12 сентября 2022 года, наврядли после обхода мог уехать в адрес и вернуться обратно.
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, о том, что о гражданине фио он узнал из гражданского дела № 02-1872/2023, в котором он был представителем ответчика фио Исходя из документов, предоставленных ему Стрюковым А.А., фио являлся представителем фио в сделке по продаже квартиры на адрес адрес. Лично с фио он не знакомился, не встречался, в суде он также отсутствовал. 20 декабря 2022 года в адрес, он (фио) познакомился со Стрюковым А.А. через фио, который попросил представлять интересы Стрюкова А.А. в гражданском процессе по оспариванию сделки купли-продажи квартиры № 170 по адресу: адрес проспект д. 33. В этот же день, фио выдал ему нотариальную доверенность для представления интересов в суде в адрес и передал документы, подтверждающие его право собственности на спорную квартиру. После декабря 2022 года лично со Стрюковым А.А. он не встречался. (т. 1 л.д. 111-114)
- протоколом выемки, согласно которому у Стрюкова А.А. изъят телефон «iPhone 7», IMEI. (т. 1 л.д. 131-134)
- протоколом осмотра предметов - телефона «iPhone 7», изъятого у Стрюкова А.А., с содержащейся в нем значимой для уголовного дела информацией - перепиской по поводу приобретения билетов, предоставлении ходатайств, описание человека по имени «Денис», его действия, фотокопия договора купли-продажи, о получении денег (т. 1 л.д. 135-167)
- протоколом осмотра предметов - реестрового дела на объект недвижимости с кадастровым номером 77:07:0007002:1936 – квартира по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 173-179)
- протоколом осмотра квартиры по адресу: адрес (т. 2 л.д. 37-40)
- заключением эксперта, согласно которому, стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес составляет сумма. (т. 2 л.д. 97-139)
- вещественным доказательством - реестровое дело (копия) на объект недвижимости с кадастровым номером 77:07:0007002:1936 – квартира по адресу: адрес (т. 1 л.д. 181 – 250, т. 2 л.д. 1-36)
- выпиской из медицинской карты стационарного больного на фио, согласно которой с 09 сентября 2022 года по 29 сентября 2022 года находился на стационарном лечении в ГБУЗ ГКБ имени фио ДЗМ. (т. 1 л.д. 55-56)
Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.
Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей обвинения, потерпевшего, которые никаких противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, потерпевшего, судом не установлено. Эти показания взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде, никем не оспариваются.
Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтвержден показаниями Стрюкова А.А., о том, что его попросили иные лица, протоколом осмотра телефона, принадлежащего Стрюкову А.А.
Приобретение права на чужое имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, полностью подтверждено материалами уголовного дела, в результате незаконных действий Стрюкова А.А. и иных лиц Терентьев П.С. был лишен права на жилое помещение, которое принадлежало ему по праву наследования.
Квалифицирующий признак – совершение преступления – мошенничества в особо крупном размере подтвержден проведенной экспертизой по делу, согласно которой, стоимость объекта преступного посягательства превышает сумма.
Квалифицирующий признак – совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину, не подтвержден в судебном заседании, потерпевшим не было указано на причинение ему значительного ущерба преступлением, в связи с чем, суд полагает данный квалифицирующий признак подлежащим исключению.
Совершение приобретения права на чужое имущество путем обмана суд так же находит подтвержденным материалами дела, поскольку доказательств того, что право собственности на имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, было передано фио добровольно, не представлено. Наоборот, обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что право собственности на указанное жилое помещение было оформлено путем обмана различных лиц.
Суд считает вину подсудимого Стрюкова А.А. доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.4 ст. 159 УК РФ – т.к. им совершено мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.
При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч.2 ст. 7, ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.
фио на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет грамоту, диплом, благодарственное письмо за благотворительную деятельность, со слов – страдает хроническими заболеваниями, со слов – имеет на иждивении отца и престарелую бабушку, в содеянном раскаивается, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. На основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив опасным.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ.
Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64, 73 УК РФ, отсутствуют.
Учитывая сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на достижение целей наказания, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без его временной изоляции от общества.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд определяет местом отбытия наказания – исправительную колонию строгого режима.
Дополнительные виды наказания суд считает возможным не назначать.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Стрюкова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Стрюкову А.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ, содержания под стражей с 27 февраля 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:
квартира по адресу: адрес – оставить по принадлежности; телефон «iPhone 7», изъятый у Стрюкова А.А., сдан в камеру хранения вещественных доказательств - уничтожить; реестровое дело на квартиру по адресу: адрес, хранится в материалах дела (копия) – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.Г. Рудакова