Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2024-011219-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4879/24 по иску Годорозя * к ООО «КАРДО» о взыскании компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ООО «КАРДО» о взыскании компенсации за невыплату заработной платы за период с 10.02.2023 года по день фактической уплаты долга по правилам ст. 236 ТК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст. 135 ТК РФ), и выплачивается не реже чем каждые полмесяца; конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена (ст. 136 ТК РФ).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Кардо» в период с * 2022 г. в должности *, что подтверждается трудовым договором, что копией трудового договора.

Согласно приказу № 1 от 27.01.2022 г., трудовой договор между сторонами расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Ответчиком ООО «КАРДО» была начислена истцу, но не выплачена заработная плата.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 01.06.2022 по гражданскому делу № 2-2038/22 по иску Годорозя * к ООО «КАРДО» о взыскании заработной платы, с ответчика взыскана задолженность по заработной плате в размере 787 262,66 руб.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 08.06.2023 по гражданскому делу № 2-2651/23 по иску Годорозя * к ООО «КАРДО» о взыскании компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда, с ответчика взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 231 922,90 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

Поскольку начисленная истцу заработная плата в срок была не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, то требования истца о взыскании компенсации подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы с 10.02.2023 года по день фактической уплаты долга по правилам ст. 236 ТК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «КАРДО» (ОГРН: 1107746805022, ИНН: 7729665165) в пользу Годорозя * компенсацию за задержку выплаты заработной платы с 10.02.2023 года по день фактической уплаты долга по правилам ст. 236 ТК РФ.

Взыскать с ООО «КАРДО» (ОГРН: 1107746805022, ИНН: 7729665165) государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 января 2025 года.

Судья И.М.Александренко