Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0006-02-2024-011007-27

13-1624/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лукьянчикова Евгения Николаевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3030/2018 по иску адрес Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Позубенкову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-3030/2018 по исковому заявлению адрес Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Позубенкову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

21 декабря 2018 года по данному делу было вынесено решение, которым исковые требования адрес Банк» удовлетворены: с Позубенкова А.М. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № 4125 на период 12.01.2018 г. в размере сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, просроченный основной долг в размере сумма, срочные проценты в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, проценты на просроченный долг в размере сумма, неустойка за просроченный основной долг в размере сумма, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере сумма, комиссия в размере сумма, государственная пошлина в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу, 14.03.2019 г. истцу выдан исполнительный лист серии ФС № 029016133.

09 августа 2024 года в адрес суда поступило заявление Лукьянчикова Е.Н. о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что 13.06.2023 г. между адрес Банк» (цедент) и Лукьянчиковым Е.Н. (цессионарий) заключен договор № 2023-6810155 уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял и оплатил на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 12 физическим лицам по кредитным договорам, в т.ч. к Позубенкову А.М.

Заявитель и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений на заявление не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из материалов дела следует, что 13.06.2023 г. между адрес Банк» в лице представителя конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и Лукьянчиковым Е.Н. (цессионарий) заключен договор № 2023-6810155 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передал цессионарию права требования к Позубенкову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.07.2012 г. № 4125, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

фио направлял в адрес Позубенкова А.М. уведомление-об уступке прав требования.

Принимая во внимание, что договор № 2023-6810155 уступки прав требования (цессии) в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным, а равно уступка прав состоялась, ее объем определен, суд считает возможным произвести по настоящему гражданскому делу замену взыскателя адрес Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника Лукьянчикова Е.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕЛ:

Заявление Лукьянчикова Евгения Николаевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3030/2018 по иску адрес Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Позубенкову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя с адрес Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника Лукьянчикова Евгения Николаевича по гражданскому делу № 2-3030/2018 по иску адрес Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Позубенкову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова