Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0006-02-2024-011070-32

№ 13-1644/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя адрес по доверенности фио выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-5392/2011 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Дулову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-5392/2011 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Дулову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указал, что на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес 23 декабря 2011 года исковые требования удовлетворены частично. В отношении должника фио был выдан исполнительный лист ФС № 028664569, который был получен представителем истца 18 июня 2014 года. ГУ ФССП России по адрес ОСП на основании исполнительного листа возбудило исполнительное производство № 68222/14/77009-ИП, которое было окончено 04 августа 2015 г. Оригинал исполнительного документа, после окончания исполнительного производства, в адрес адрес не передавался.

В судебное заседание стороны по делу не явились, извещены судом надлежащим образом.

Заявление рассмотрено в отсутствие заявителя и его представителя, в соответствии со ст. ст. 112, 430 ГПК РФ.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ установлено, что по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 23 декабря 2011г. по гражданскому делу № 2-5392/2011 исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к Дулову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договор – удовлетворены частично.

Решение вступило в законную силу.

В отношении должника Дулова Сергея Сергеевича был выдан исполнительный лист ФС № 028664569, который был получен представителем истца 18 июня 2014 года.

29 августа 2014 года ГУ ФССП России по адрес ОСП на основании исполнительного листа возбудило исполнительное производство № 68222/14/77009-ИП, которое было окончено 04 августа 2015 г. Оригинал исполнительного документа, после окончания исполнительного производства, в адрес адрес не передавался.

Иных доказательств заявленных обстоятельств суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Статьей 23 названного закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Соблюдения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложено на заявителя.

Фактов наличия оснований для исчисления срока исполнительной давности заново, прерывания данного срока заявителем в суде первой инстанции не указывалось, ходатайств об оказании содействия в представлении доказательств в порядке статей 57, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не заявлялось и в материалах дела, которые были бы безосновательно оставлены без внимания судов, не содержится.

Разрешая вопрос о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая все указанные обстоятельства, о недоказанности факта утраты исполнительного листа, наличии недобросовестности в действиях заявителя и приходит к выводу об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.

При таких обстоятельствах заявление адрес о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 430, 432 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя адрес по доверенности фио выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-5392/2011 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Дулову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд.

Судья В.И. Овчинникова