Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0006-02-2024-011068-38

Материал № 13-1643/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока

17 октября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7033/2011 по иску адрес к Карповой Анне Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 22.12.2011 г. по гражданскому делу № 2-7033/2011 удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Финсервис» о взыскании с Карповой Анны Дмитриевны задолженности по кредитному договору.

Решение суда вступило в законную силу 11.01.2012 г., заявителю был выдан исполнительный лист ВС № 020494893 от 11.01.2012 г. Исполнительное производство было окончено 26.05.2016 г.

Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7033/2011, ссылаясь на утрату исполнительного листа.

Представитель заявителя адрес в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо Карпова А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила.

Суд счел возможным рассматривать заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если исполнение судебных актов осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока исполнения судебных актов обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, в частности, сроки, установленные статьей 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), к числу которых относится и трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов (часть 1).

В случае пропуска взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению по уважительным причинам его восстановление осуществляется судом в порядке, установленном статьей 23 Закона об исполнительном производстве, применяемой в системной связи со статьей 112, частями второй и третьей статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Этот вопрос решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

При этом необходимо учитывать, что в силу принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве, ч. 1 ст. 38, ст. 3 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, действует в своей воле, по своему усмотрению реализует принадлежащие ему процессуальные права и должно действовать при необходимой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась исходя из сопутствующих обстоятельств и характера процессуальных правоотношений, для принятия всех мер по защите оспариваемых прав, по установлению результатов рассмотрения спора и получения соответствующего документа, в том числе исполнительного листа для предъявления его к исполнению в установленный законом срок.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В силу ч. 2 указанной статьи после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 22.12.2011 г. по гражданскому делу № 2-7033/2011 удовлетворены исковые требования ОАО «Банк Финсервис» о взыскании с Карповой Анны Дмитриевны задолженности по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу 11.01.2012 г.

На основании решения Дорогомиловского районного суда адрес от 22.12.2011 г. взыскателю был выдан исполнительный лист ВС № 020494893 от 11.01.2012 г.

Согласно сведениям, представленным ФССП России, исполнительное производство № 15677/13/28/77, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 020494893 от 11.01.2012 г. по делу № 2-7033/2011, окончено 26.05.2016 г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», материалы исполнительного производства уничтожены в связи с истечением срока хранения.

Следовательно, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению прерывался и истек 27.05.2019 г.

Поскольку срок предъявления исполнительного документа на момент обращения заявителя истек, с настоящим заявлением представитель адрес обратился по истечении установленного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу об отказе в выдаче адрес дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-7033/2011, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, при должной степени осмотрительности имел возможность заблаговременно обратиться за выдачей исполнительного листа, однако обратился в суд только в августе 2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 430, 432 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления адрес о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7033/2011 по иску адрес к Карповой Анне Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.И. Овчинникова