Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4196/2022 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-4196/2022 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 05 декабря 2022 исковые требования удовлетворены.

Судом постановлено следующее решение: взыскать с фио в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании решения суда в отношении должника фио 22 мая 2023 г. был выдан исполнительный лист ФС № 039826805.

21 мая 2024 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) № 199-24/Ц-01. При заключении договора уступки прав, оригинал исполнительного документа заявителю не передавался.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ установлено, что по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Положениями ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены.

Судом постановлено следующее решение: взыскать с фио в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

21 мая 2024 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) № 199-24/Ц-01.

Договор цессии в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным, следовательно, уступка прав состоялась, ее объем определен.

При таких обстоятельствах ходатайство о замене ответчика правопреемником подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что полученный по вышеуказанному гражданскому делу исполнительный лист ФС № 039826805 был предъявлен для принудительного исполнения в установленный законом срок в Дорогомиловский ОСП. На основании, выданного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № 122348/23/77026-ИП от 22 июня 2023 г., которое было окончено 17 июля 2023 года неисполненным.

В силу п.1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно ч.1 п.2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Срок для предъявления исполнительного листа по решению Дорогомиловского районного суда адрес от 05 декабря 2022 г. по гражданскому делу № 2-4196/2022 не пропущен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО ПКО «АйДи Коллект».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца ПАО Банк «ФК Открытие» на правопреемников ООО ПКО «АйДи Коллект» по гражданскому делу № 2-4196/2022 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Выдать ПАО Банк «ФК Открытие» дубликат исполнительного листа в отношении должника фио по гражданскому делу № 2-4196/2022 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.И. Овчинникова