Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-2035\24

РЕШЕНИЕ

адрес 22 октября 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев жалобу

Заец В.И. на постановление заместителя начальника отдела ГКУ “АМПП” фио 0355431010124081401116979 от 14.08.2024 г. и решение вышестоящего должностного лица ГКУ “АМПП” фио от 15.08.2024 года, которыми

Заец Вадим Иванович, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2024 г. должностным лицом ГКУ «АМПП» вынесено вышеуказанное постановление, которое решением вышестоящего должностного лица от 15.08.2024 г. вышеуказанное постановление отменено.

В жалобе Заец В.И. просит отменить постановление должностного лица, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заец В.И. на рассмотрение жалобы не явился, был извещен, с ходатайствами об отложении рассмотрения жалобы не обращался, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, нахожу постановление и решение должностных лиц подлежащими оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Как установлено должностным лицом 23.07.2024 года в 11 ч. 58 мин. по адресу: адрес, транспортное средство марки “марка автомобиля”, регистрационный знак ТС, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств (приложение № 11 к приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках").

Собственником указанного выше транспортного средства является Заец В.И.

15 августа 2024 года Заец В.И. обратился с жалобой в ГКУ «АМПП», в которой просил отменить постановление должностного лица, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

15 августа 2024 года и решением вышестоящего должностного лица ГКУ “АМПП” фио обжалуемое постановление должностного лица отменено, в связи с тем, что доводы заявителя были законными и обоснованными.

Таким образом, решение вышестоящего лица от 15.08.2024 г. вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным лицом, имеет все необходимые реквизиты, доводы заявителя были проверены, мотивированно подтверждены, не соглашаться с оценкой и выводами должностного лица, законных оснований нет.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену и изменение обжалуемого постановления и решения должностных лиц, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение вышестоящего должностного лица ГКУ “АМПП” фио от 15.08.2024 года в отношении Заец Вадима Ивановича – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Каширин