Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1666/2024 | Дорогомиловский районный суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2024 г. адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «НБК» о замене стороны на процессуального правопреемника, выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ООО ПКО «СВД» на правопреемника ООО ПКО «НБК», выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что Дорогомиловский районный суд адрес ... года вынес судебный акт по гражданскому делу № 2-1723/2022 о взыскании задолженности, должник - Кузнецов Степан Николаевич, кредитный договор № ... в пользу ООО ПКО "СВД".

В Царицынский ОСП, исполнительное производство по гражданскому делу № 2-1723/2022 на основании исполнительного документа № 2-1723/2022 от ..., должник Кузнецов Степан Николаевич - не возбуждено. Задолженность не погашена в настоящий момент.

ООО ПКО "СВД" передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, а также к солидарным должникам в полном объеме ООО "ПКО "НБК", на основании договора уступки прав (требований) № 1 от ...г., в связи с чем право требования по кредитному договору 3 ...г. в полном объеме перешло ООО ПКО «НБК».

Однако, в Царицынский ОСП исполнительные производства на основании исполнительных документов, выданных по гражданскому делу № 2-1723/2022, не возбуждались.

Исполнительные документы ООО ПКО "СВД" ООО "ПКО "НБК" не передавались.

Для надлежащего и своевременного исполнения судебного акта по гражданскому делу № 2-1723/2022 взыскании задолженности с должника Кузнецов Степан Николаевич ООО "ПКО "НБК", как новом взыскателю, необходимо получить исполнительные документы для предъявления их к исполнению. Взыскатель (заявитель) не имеет информации о местонахождении исполнительных документов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 44 ГПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", согласно которым, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с положениями , Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

На основании ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

Согласно ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

1) по заявлению взыскателя;

2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным предусмотрен розыск должника или его имущества.

Судом установлено, что ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ООО ПКО «СВД» на правопреемника ООО ПКО «НБК», выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что Дорогомиловский районный суд адрес ... года вынес судебный акт по гражданскому делу № 2-1723/2022 о взыскании задолженности, должник - Кузнецов Степан Николаевич, кредитный договор № ... в пользу ООО ПКО "СВД".

Исполнительные документы ООО ПКО "СВД" ООО "ПКО "НБК" не передавались.

Соответственно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым допустить замену взыскателя ООО ПКО "СВД" на правопреемника ООО ПКО «НБК» на стадии исполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

На основании ч.1 ст.21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 1 статьи 433 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Согласно представленной заявителем справки ООО ПКО "СВД" сообщает, что исполнительные документы (судебный приказ/исполнительный лист), выданные по решению суда, на основании неисполнения обязательств по соглашениям о кредитовании и иных договоров, не были переданы ООО ПКО «НБК» в рамках договора уступки прав требований, в связи с утерей при пересылке из суда в наш адрес, а также на стадии исполнительного производства. Перечень исполнительных документов, которые не были переданы в адрес ООО ПКО «НБК» в связи с вышеизложенными причинами, отражен в реестре документов (Приложение № l). В указанном перечне № 1 имеется запись о том, что в отношении фио исполнительные документы не были переданы в адрес ООО ПКО «НБК».

На основании чего, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о выдаче ООО ПКО «НБК» дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 44, 430 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Допустить замену взыскателя ООО ПКО "СВД" на правопреемника ООО ПКО «НБК» на стадии исполнения решения Дорогомиловского районного суд адрес от ... г. по гражданскому делу № 2- 1723/2022 г.

Выдать ООО ПКО «НБК» дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1723/2022.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья: Д.В. Гусакова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск