Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебной заседании вопрос об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 05 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-331/2024 по исковому заявлению адрес к Андрианову Никите Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (13-1670/2024),

установил:

.... Дорогомиловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-331/2024 по исковому заявлению адрес к Андрианову Никите Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако в указанном решении суда была допущена описка, подлежащая исправлению.

Согласно с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) по смыслу ст. 200 ГПК РФ понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц. Такие неточности могут воспрепятствовать правильной реализации решения, в связи с чем подлежат исправлению. Вопрос об исправлении описок, содержащихся в судебных актах суда первой инстанции являются исключительной прерогативой данного суда.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что .... Дорогомиловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-331/2024 по исковому заявлению адрес к Андрианову Никите Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако в тексте и в резолютивной части решения суда допущена описка в написании фамилии ответчика как «Андриянов», вместо фио.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в тексте и в резолютивной части решения суда допущена описка, подлежащая исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 05 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-331/2024 по исковому заявлению адрес к Андрианову Никите Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указать в тексте и в резолютивной части решения фамилию ответчика как фио, вместо «Андрянов».

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Д.В. Гусакова