Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД: 77RS0006-02-2024-010921-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4696/2024 по иску Карповой Юлии Евгеньевны к ООО «СЗ «ДЖЕВОССЕТ» в порядке защиты прав потребителей о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Карповой Юлии Евгеньевны к ООО «СЗ «ДЖЕВОССЕТ» в порядке защиты прав потребителей о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание в назначенное время не явился, извещён надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится два гражданских дела № 2-4696/2024 и № 2-4767/2024 по иску Карповой Юлии Евгеньевны к ООО «СЗ «ДЖЕВОССЕТ» по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Карповой Юлии Евгеньевны к ООО «СЗ «ДЖЕВОССЕТ» в порядке защиты прав потребителей о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов, по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карповой Юлии Евгеньевны к ООО «СЗ «ДЖЕВОССЕТ» в порядке защиты прав потребителей о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.