Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4730/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4730/2024 по иску ООО «ИВКО-2000» к Сидоруку Андрею Владимировичу об обязании освободить общедомовое имущество от личных вещей, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «ИВКО-2000» обратился в суд с иском к Сидоруку Андрею Владимировичу об обязании освободить общедомовое имущество от личных вещей – паркинга № 104, расположенного по адресу: адрес, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма и расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
Представителем истца, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от исковых требований ООО «ИВКО-2000» обратился в суд с иском к Сидоруку Андрею Владимировичу об обязании освободить общедомовое имущество от личных вещей – паркинга № 104, расположенного по адресу: адрес, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма и расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, и прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора.
Ответчик Сидорук А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска, заявленный представителем истца ООО «ИВКО-2000» фио, принять.
Производство по гражданскому делу № 2-4730/2024 по иску ООО «ИВКО-2000» к Сидоруку Андрею Владимировичу об обязании освободить общедомовое имущество от личных вещей – паркинга № 104, расположенного по адресу: адрес, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма и расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья В.И. Овчинникова